Решение № 2-940/2019 2-940/2019~М-965/2019 М-965/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-940/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Ширшовой А.О.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-940/2019 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

В обосновании иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. органом местного самоуправления признана нуждающейся в жилых помещениях.

С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> Данное помещение является для нее единственным жильем, иной недвижимости не имеет, право на приватизацию ранее не использовала. С 2003 г. и до настоящего времени работает в Отделе культуры при Администрации МР Кугарчинский района Республики Башкортостан.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией МР Кугарчинский район Республики Башкортостан в лице председателя КУС Минземиущества по Республики Башкортостан ФИО9. и ФИО1 заключен типовой договор №<данные изъяты> найма служебного жилого помещения, где указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика <адрес> предоставлено истцу в связи с работой у нанимателя МКУ Отдел культуры Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан.

Истец полагая, что отнесение спорной квартиры к служебному жилому помещению(специализированный жилищный фонд) прямо противоречит действующему законодательству и нарушает ее права как проживающей с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до изменения статуса жилого помещения, просит признать незаконным распоряжение главы администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан №<данные изъяты> г. о включении объекта недвижимости-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в специализированных жилищный фонд МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, признать за истцом право пользования жилым домом, расположенном по адресу <адрес> на условиях договора социального найма и признать за ФИО1, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером № <данные изъяты> общей площадью 38,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР Кугарчинский района Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, указав, что служебное жилое помещение не подлежит приватизации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2), предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3). Тем самым федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается определять не только категории граждан, нуждающихся в жилище, но и конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом имеющихся у государства финансово-экономических возможностей.( Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2019 N 39-П)

В части 1 статьи 92 ЖК РФ указано, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 7 Федеральный закон от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ работала заведующей Тюлебаевской сельской библиотеки, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(т.е. более 10 лет) работает в Отделе культуры Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан(л.д.67-69). Место работы не меняла, равно как и место проживания, поскольку постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в Кугарчинском районе Республики Башкортостан.

Истец временно зарегистрирована по месту пребывания(в спорном жилом помещении) с ДД.ММ.ГГГГ г.(ранее с ДД.ММ.ГГГГ г.), что подтверждается свидетельством о регистрации №40(л.д.9) и справковй <данные изъяты>.(л.д.80)

Ранее истец была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу с<адрес> 2(л.д.45). Данное помещение передано на безвозмездной основе ПУЖКХ на баланс управления культуры администрации района под служебное жилье для работников культуры на основании распоряжения №<данные изъяты> г.(л.д.62)

Факт проживания истца в спорной квартире подтверждается еще и тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. на заседании трудового и профсоюзного коллектива районный дворец культуры(выписка из протокола №11) за ФИО1 закреплено жилое помещение по адресу <адрес>(л.д.145)

Факт проживания истцом в квартире в период, предшествующий изменению статуса жилого помещения достоверно установлен судом в ходе судебного разбирательства и не оспаривался ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих данное юридически значимое обстоятельство в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному району Кугарчинский района Республики Башкортостан.(л.д.16,21).

Исходя из буквального толкования муниципального контракта №<данные изъяты> где указано, что МБУ Централизованная клубная система районный дворец культуры МР Кугарчинского района Республики Башкортостан приобрели у физического лица спорное жилое помещение непосредственно для обеспечения жильем ФИО1 ссылки не содержат, равно как и документация об открытом аукционе в электронной форме(л.д.124-141)

Само по себе наличие распоряжения главы администрации района ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении служебного жилья <данные изъяты> на основании решения сессии Совета третьего созыва МР Кугарчинский район не указывает а приобретение данного жилого помещения непосредственно для ФИО1, поскольку муниципальный контракт на приобретение квартиры заключен ДД.ММ.ГГГГ года, а распоряжение вынесено значительно позже, лишь ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем сделать привязку между двумя данными обстоятельствами не представляется возможным.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с просьбой принять ее на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма(л.д.44) и заседания жилищно-бытовой комиссии №<данные изъяты> ФИО1 признана нуждающейся в жилом помещении поставлена в общий список граждан(л.д.22,40-41).

Более того, по запросу суда МКУ Отдел культуры МР Кугарчинский район Республики Башкортостан представлены документы, в частности книга регистрации заявлений граждан о принятии на учет, нуждающихся в улучшении жилищных условий по отделу культуры(л.д.147-150), где ФИО1 поставлена на учет с ДД.ММ.ГГГГ года.

В подтверждении того, что данная квартира числится в основных средствах(на балансе) МКУ Отдел культуры представлены платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. и справки от ДД.ММ.ГГГГ года, которые подтверждают факт выделения денежных средств с целью приобретения жилого помещения и является необходимой бухгалтерской отчетностью, но не умаляет исключительное и единоличное право собственника-МР Кугарчинский район по распоряжению данным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией МР Кугарчинский района Республики Башкортостан в лице председателя КУС Минземиущества по Республики Башкортостан ФИО11 и ФИО1 заключен типовой договор №<данные изъяты> найма служебного жилого помещения(л.д.10-12).

Согласно п. 2 Договора следует, что жилое помещение предоставляется в связи с работой у нанимателя в МКУ Отдел культуры Администрации МР Кугарчинский района Республики Башкортостан в должности заведующей методическим отделом.

Предоставляемое жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и отнесено к определенному виду специализированных жилых помещений как служебное жилое помещение на основании распоряжения Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан от <данные изъяты>п.4 Договора)(л.д.13)

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании части 1 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры.

В части 3 названной статьи указано, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 42.

Согласно пункту 12 Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

В силу пункта 14 Правил орган управления в срок, предусмотренный в пункте 13 настоящих Правил, принимает решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилого помещения специализированного жилищного фонда либо об отказе в таком отнесении. Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).

В соответствии с п. 3 вышеуказанных Правил отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Согласно выписки из ЕГРП следует, что в графе «сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования» какие-либо данные отсутствуют. Данное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества сельского поселения Мраковский с/с МР Кугарчинский района Республики Башкортостан(л.д.25)

То, что данное помещение до ДД.ММ.ГГГГ года не имело статус жилого помещения специализированного жилищного фонда подтверждается также тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец обращалась с заявлением к ответчику, где получен ответ от <данные изъяты> о том, что обращение истца направлено в КУС Минземущества по Республики Башкортостан для включения квартиры в специализированный жилищный фонд с последующим заключением договора специализированного найма жилого помещения(л.д.24).

Суд на основании анализа законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям и представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года приобрела право нанимателя жилого помещения по указанному выше адресу на условиях договора социального найма независимо от оформления такого договора, поскольку отсутствие договора не препятствует осуществлению гражданином прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия доказательств о расторжения договора социального найма ФИО1 пользуется спорной квартирой на условиях социального найма, что является согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для возникновения жилищных прав.

Суд соглашается с доводами истца о том, что договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру на момент его заключения не соответствовал положениям части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду предоставления ее ФИО1 до отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду. На основании изложенного, распоряжение главы администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан №<данные изъяты> г. о включении объекта недвижимости-жилого дома, расположенного по адресу: Республика <адрес> в специализированных жилищный фонд МР Кугарчинский район Республики Башкортостан нельзя признать законным.

Истец обращалась к ответчику с целью приватизировать спорное жилое помещение, однако получила отказ(л.д.14-15)

Истец в период своего проживания вела себя добросовестно, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается справками ресурсноснабжающих организаций об отсутствии задолженностей(л.д.81-83)

Согласно представленным материалам регистрационного дела на спорный объект недвижимости(л.д.91-141) данных о том, что после приобретения муниципальным районом Кугарчинский район квартиры <адрес> передано в оперативное управление или в хозяйственное ведение МКУ Отдел культуры МР, поставлено последним на баланс не имеется, какие-либо постановления или распоряжения по данному факту органом местного самоуправления не выносились, а, равно, как и сведений об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с работой в должности заведующей методическим отделом до внесения жилого помещения в реестр муниципальной собственности, до настоящего времени проживает по указанному адресу, собственником жилого помещения вопрос о ее выселении не ставился. Факт принятия решения о передаче служебного жилого помещения, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения в силу закона. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанное жилое помещение утратило статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

На основании установленных обстоятельств, с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что с истцами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключен договор социального найма.

Законность вселения истца в спорное жилое помещение и ее проживание в названной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией МР Кугарчинский район РБ не оспаривались, требования о выселении из спорного жилого помещения ответчиком не заявлены.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.(п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Также Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, касающихся приватизации гражданами жилых помещений, отмечал, что суды, разрешая вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, не должны ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения данного помещения и обязаны проверять факты, обосновывающие в каждом конкретном случае такое распространение (Постановление от 24 октября 2000 года N 13-П; определения от 2 ноября 2000 года N 220-О, от 24 апреля 2018 года N 1017-О и др.).

ФИО1 право на бесплатную приватизацию жилого помещения ранее не использовала, при таких обстоятельствах и учитывая, что спорная квартира является единственным местом жительства истца, суд удовлетворяет требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 56,67, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать незаконным распоряжение главы администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан №<данные изъяты> г. о включении объекта недвижимости-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в специализированный жилищный фонд МР Кугарчинский район Республики Башкортостан.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес> на условиях договора социального найма.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № <данные изъяты>, общей площадью 38,0 кв.м., расположенную по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № <данные изъяты>, общей площадью 38,0 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года.