Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019~М-814/2019 М-814/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1034/2019

Дело № 2-1034/2019

24RS0054-01-2019-001061-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.А.В., после её смерти открылось наследство, состоящее из дома расположенного по <адрес> и квартиры расположенной по <адрес>, на вышеуказанное имущество наследодателем было составлено в установленном законом порядке завещание по которому дом № переходил истцу, а квартира сыну наследодателя ФИО3, оба наследника в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию. Истцом были получены свидетельства на право на наследство по завещанию на указанный жилой дом № и земельный участок.В ходе сбора документов истцом было установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> с земельным участком до настоящего времени зарегистрирован на имя бабушки истца К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. До смерти матери К.А.В. истец считала, что мать оформила документы на указанное имущество, так как фактически приняла наследство после смерти К.А.И., а именно забрала в личное пользование вещи и имущество К.А.И., пользовалась указанным домом и земельным участком как своими собственными Так же в ходе правовой проверки было установлено, что истец, подав заявление о принятии наследства по завещанию, не принял наследство по закону. Но фактически принятие наследства произошло с момента подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию и фактическим пользованием истцом жилыми домами, расположенными в <адрес>, д. №, и д. № с земельными участками на которых они расположены.Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для оформления права собственности в порядке наследования у нотариуса. Кроме того, мать К (Л) К.А.В. - В.Ф.И., как записано в свидетельстве о рождении. В.Ф.И. - было имя, которым ее называли «в миру», по документам, имеющимся в деле и свидетельстве о смерти имя матери К.А.В. указано как К.А.И.. В связи с чем в актовой записи о рождении Л.А.В. ее имя указано как В.Ф.И. - не известно, единственным возможным объяснением может быть то, что запись была сделана со слов и на это никто не обращал внимания. На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений между К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и К(Л)А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства открывшегося после смерти К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>, с расположенным на нём жилым домом <данные изъяты> по <адрес>; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рорждения, принявшей наследство по закону после смерти К.А.В.; признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок с кадастровым № общей площадью 885 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования индивидуальное жилищное строительство, расположенные по <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представлены ходатайства, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, против чего представитель истца возражений не заявил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В свидетельстве о рождении П.Е.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны П.Д.М. и В.Ф.И..

Согласно записи акта о рождении родителями Л.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны Л.В.И. и В.А.И..

В соответствии с записью акта о смерти Л.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении у В.Ф.И. и Л.В.И. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Л.А.В..

В соответствии с записью акта о браке между В.А.И. и К.С.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего В.А.И. присвоена фамилия К. Согласно записи акта о рождении, у них имеется дочь К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Л.А.В. и К.С.Г., после чего Л.А.В. присвоена фамилия К (запись акта о браке № от 07.12.1959).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у К.С.Г. и К.А.В. родился сын К.В.С..

ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.К. (свидетельство о смерти от 09.01.1964)

ДД.ММ.ГГГГ между К.В.С. и П.Г.П. зарегистрирован брак, после чего К.В.С. присвоена фамилия П.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой указаны К.С.Г. и К.А.В..

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между К.И.С. и К.А.В. зарегистрирован брак, после чего К.А.В. присвоена фамилия К.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между А.В.И. и ФИО5 зарегистрирован брак, после чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

Согласно справке о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и С.А.Н. заключен брак, после чего ФИО6 присвоена фамилия Статкевич.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.С. умерла (запись акта о смерти № от 05.10.1990)

Согласно свидетельства о смерти от 29.11.2000 К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с К.С.К. ее имя указано как К.А.И.. В паспорте на имя К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее имя указано также как К.А.И..

Как показал в предварительном судебном заседании свидетель В.Л.А., которая истцу приходится двоюродной сестрой, и знает ее с детства, что К.А.И. приходится ФИО1 бабушкой, а К.А.В. - матерью. К.А.И. называли Физа, К.А.И., В.Ф.И.. У К.А.В. была родная сестра П.В.С.. После смерти К.А.И. осталось наследство в виде дома, расположенного по <адрес>, которым пользовалась ее дочь К.А.В.. На этот дом больше никто не претендовал. Свидетелю В.Л.А. для обозрения представлены фотографии, после просмотра которых пояснила, что на первом фото изображены К.А.И. с ее дочерью К.А.В., на руках у К.А.В. ее дочь Елена, то есть внучка К.А.И. На втором фото - К.А.И. и ее дочь К.А.В.. На третьем фото - К.А.И. и ее дочери К.А.В. и П.В.С.. На четвертом фото - дети К.А.И., две родные сестры по матери К.А.В. и П.В.С..

Свидетель В.И.Н. в предварительном судебном заседании пояснила, что ее отчим Р.А.И. приходится двоюродным братом К.А.В.. Истца ФИО1 знает с пяти лет. Бабушку ФИО1 называли баба Физа, вообще у нее было имя В.Ф.И., а некоторые звали К.А.И., умерла она ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца звали К.А.В.. К.А.И. и ее две дочери К.А.В. и П.В.С. проживали в домах №, №, №, <адрес>, принадлежавших им. К.А.И. принадлежал дом №. После смерти К.А.И., домом стала распоряжаться ее дочь К.А.В., на дом больше никто не претендовал. После предъявления для обзора фотографий представленных истцом, свидетель В.И.Н. пояснила, что на первом фото изображены К.А.И. и ее дочь К.А.В., которая держит на руках свою дочь Елену - внучку К.А.И. На втором фото - К.А.И. с ее дочерью К.А.В.. На третьем фото - К.А.И. и ее дочери К.А.В. и П.В.С.. На четвертом фото - две родные сестры по матери К.А.В. и П.В.С..

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным тот факт, что К (Л, В) К.А.И. является матерью К (Л) К.А.В. и бабушкой ФИО1, ФИО2.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку предоставит ей возможность воспользоваться правом на вступление в наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца К.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края.

В соответствии с сообщением нотариуса после смерти К.А.И. заявлений о принятии наследства в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Жилой дом общей площадью 27,3 кв.м. с земельным участком общей площадью 885 кв.м., расположенные по <адрес>, принадлежат на праве собственности К.А.И., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2019.

Наследство, открывшееся после смерти К.А.И. фактически приняла её дочь К.А.В., которая после смерти матери распоряжалась принадлежащим ей имуществом, однако К.А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Согласно свидетельству о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.А.В..

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, принадлежали К.А.В. на праве собственности, а потому они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариуса в нотариальной конторе нотариуса Ужурского нотариального округа заведено наследственное дело № по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений от ФИО1, ФИО2 о принятии наследства по вышеуказанному завещанию. Заявлений от других наследников не поступало. На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по указанному завещанию на денежные вклады с процентами, возможными компенсациями по вкладам в ПАО Сбербанк; жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Истец ФИО1 и К.А.И. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно по <адрес>, что подтверждается справкой администрации г. Ужура № от 10.09.2019.

Согласно справке администрации г. Ужура № от 10.09.2019 истец ФИО1 и К.А.В. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно по адресу: <...>.

Открывшееся после смерти К.А.В. наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, так как после смерти К.А.В. она ухаживала и распоряжалась домом и земельным участком, расположенными по <адрес>, что подтверждается также свидетельскими показаниями. Кроме того ФИО1 вступила в часть наследства в виде денежных вкладов с процентами, возможными компенсациями по вкладам в ПАО Сбербанк; жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>, то есть фактически ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства были подтверждены истцом, её представителем и свидетелями.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, учитывая, что ФИО1 приняла часть наследства по завещанию, а так же наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, за ФИО1 следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования с учетом уточнений ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 27,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 885 кв.м., расположенные по <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 885 кв.м., расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме составлено и подписано 23 декабря 2019 года