Решение № 2-1584/2017 2-1584/2017~М-1319/2017 М-1319/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1584/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Королевство красоты» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Королевство красоты» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> он с ответчиком ООО «Королевство красоты» по адресу: <адрес>, заключил договор возмездного оказания услуг №.

Согласно п.1 заключенного договора предметом его является обслуживание по абонементу с предоставлением медицинских, косметических и иных услуг по указанному выше адресу, ежедневно, с *** до *** часов собственными силами и/или силами третьих лиц.

По условиям договора стоимость обслуживания по абонементу составила *** рублей, которую он оплатил в день заключения договора в полном объеме за счет кредитных средств ПАО «***».

Ответчиком ему была оказана всего одна услуга: массаж спины.

В последующем при обращении в офис ООО «Королевство красоты» в предоставлении услуг ему было отказано под предлогом отсутствия специалиста.

<дата>. он в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора.

До настоящего времени какого-либо ответа на претензию не последовало.

ФИО1 просит расторгнуть договор №, заключенный <дата> между ним и ООО «Королевство красоты», взыскать с ответчика оплату по договору в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Его представитель адвокат Г. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Королевство красоты» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Ответчик вызывался на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с повесткой на судебные заседания возвращены в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ООО «Королевство красоты» направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

ООО «Королевство красоты» не представило сведения о причинах неявки и не просило об отложении дела.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями закона, иных правовых актов…

На основании ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Королевство красоты» был заключен договор возмездного оказания услуг №.

Согласно п.1 договора предметом договора является обслуживание по абонементу заказчика с предоставлением медицинских, косметических и иных услуг по адресу: <адрес>, ежедневно, с *** до *** часов собственными силами и/или силами третьих лиц. В случае изменения места оказания услуг они оказываются по иному адресу местонахождения исполнителя.

Стоимость обслуживания по абонементу составляет *** рублей (п.3 договора).

Согласно п.*** договора оплата услуг заказчиком осуществляется за счет кредитных денежных средств, полученных заказчиком от кредитной организации по самостоятельному договору о потребительском кредите (займе) на срок более *** месяцев.

Обязательства по договору возмездного оказания услуг № от <дата> истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №, заключенного между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк», согласно которому договор кредитования заключается в момента акцепта банком настоящей оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, дата выдачи кредита <дата>., срок возврата *** месяцев, окончательная дата погашения - <дата>.

В нарушении условий договоров ответчик принятые на себя обязательства не исполнил и предусмотренные договорами услуги истцу не оказал.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком ему была оказана безвозмездная единичная процедура в рекламных целях - массаж спины. В последующем при обращении в офис ООО «Королевство красоты» о предоставлении услуг ФИО1 было отказано под предлогом отсутствия специалиста.

Претензия, направленная в адрес ответчика истцом <дата>., оставлена без внимания.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, суду не представил.

Согласно ст.13 указанного Закона «О защите прав потребителей»:

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ст.32 указанного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая изложенное, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 81946 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, учитывая нравственные переживания истца, принцип разумности и справедливости, полагает взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судья находит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере *** рублей (***.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере *** рублей *** копеек (***).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор, заключенный <дата> между ФИО1 и ООО «Королевство красоты».

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Королевство красоты» *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, штраф *** рубля, а всего *** рублей.

Взыскать ООО «Королевство красоты» госпошлину в доход местного бюджета *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Леснова