Решение № 2-1025/2020 2-1025/2020~М-1112/2020 М-1112/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1025/2020Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные №2-1025/2020 Уникальный идентификатор дела (материала) 26RS0009-01-2020-002264-04 Именем Российской Федерации г. Благодарный 11 ноября 2020 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 750000 рублей (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 632045.98 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи сорок пять рублей 98 коп.), в т.ч.: по кредиту – 615766.86 руб. (Шестьсот пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 86 коп.) по процентам -14367.82 руб. (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь рублей 82 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1699.66 руб. (Одна тысяча шестьсот девяносто девять рублей 66 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 211.64 руб. (Двести одиннадцать рублей 64 коп.). До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 131,132 ГПК РФ, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обращается за защитой своих прав и законных интересов и просили суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632045.98 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи сорок пять рублей 98 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 615766.86 руб. (Шестьсот пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 86 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 14367.82 руб. (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь рублей 82 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1699.66 руб. (Одна тысяча шестьсот девяносто девять рублей 66 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 211.64 руб. (Двести одиннадцать рублей 64 коп.); взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9520.46 руб. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В обоснование своих требований ПАО «Банк Уралсиб» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины; - предложение о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; - уведомление о зачислении денежных средств, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ; - заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; - список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; - список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - расчет искового требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - копия паспорта ФИО1 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 750000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, под 11,4% годовых, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственноручно ФИО1, ответчик в этот же день ознакомлен с Условиями кредитного договора, а также тарифами банка. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 4.1. Предложения, платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде Ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет сумму обязательного платежа и отвечать по всем своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков. Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду не представлено. В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Расчёт задолженности проверен судом и является правильным. Суд считает, что со стороны ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО1 до настоящего времени задолженность по счету кредитного договора не погашена, в связи с чем суд считает, что требования в части взыскания просроченной задолженности в размере 632045.98 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи сорок пять рублей 98 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 615766.86 руб. (Шестьсот пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 86 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 14367.82 руб. (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь рублей 82 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1699.66 руб. (Одна тысяча шестьсот девяносто девять рублей 66 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 211.64 руб. (Двести одиннадцать рублей 64 коп.) подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с расчётами, представленными истцом. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» перед подачей иска уплачена государственная пошлина. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9520 рублей 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 07 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Благодарненском районе, в пользу ПАО «Банк Уралсиб», ОГРН № (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632045.98 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи сорок пять рублей 98 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 615766.86 руб. (Шестьсот пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 86 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 14367.82 руб. (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь рублей 82 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1699.66 руб. (Одна тысяча шестьсот девяносто девять рублей 66 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 211.64 руб. (Двести одиннадцать рублей 64 коп.). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 07 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Благодарненском районе, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ОГРН <***> (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9520 (Девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.А. Зинец Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зинец Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-1025/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|