Решение № 2-1426/2017 2-1426/2017 ~ М-1206/2017 М-1206/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1426/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1426/17 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Кораблиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 106 197,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 324 руб., в обоснование своих требований ссылалась на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности ответчиков, которыми не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме. В судебное заседание представитель истца явился, на иске настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, размер задолженности не оспаривала, против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося ответчика. Суд, выслушав представителя истца, позицию ответчицы ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире (л.д. 14). Из представленного истцом в материалы дела финансового лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 197,42 руб.Ответчица ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности, а также ее сумму не оспаривала, ответчик ФИО2 в суд не явился, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. Согласно ст. 210 ГК РФ ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату подлежат взысканию солидарно с ответчиков. При этом право требования указанной задолженности принадлежит истцу, как управляющей организации. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков госпошлину в размере 3 324 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг 106 197,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 324 руб., а всего 109 521,42 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК "ЖилКомСервис" (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1426/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|