Решение № 2-65/2024 2-65/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-65/2024

№ 2-65/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2024 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката адвокатской конторы Первомайского района Нижегородской области ФИО3 (по ордеру № 80520 от 26.121.2023 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> г.о.<адрес>, р.<адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и указанную квартиру, завещала ему. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в квартире и проживает в ней, то есть является единственным наследником фактически принявшим наследство. Для оформления наследства он обратился с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока. В связи с тем, что во внесудебном порядке он не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, он вынужден обратиться в суд. Поэтому просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на квартиру площадью 42,0 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> г.о.<адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя адвоката ФИО6.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, на наследственное имущество в виде квартиры не претендует, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 (по ордеру) на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, выслушав мнение представителя истца адвоката ФИО6, который против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 полностью признает исковые требования ФИО2, на наследственное имущество в виде квартиры не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО11, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> адрес регистрации и постоянного места жительства: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, право собственности на квартиру площадью 42,0 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> г.о.<адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков