Решение № 12-560/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-560/2017




Дело ...ж-560/17


Р Е Ш Е Н И Е


г. Нижнекамск, РТ «14» августа 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Из жалобы ФИО1, поданной в Нижнекамский городской суд, следует о не согласии с привлечением ее к административной ответственности, по причине невиновности в совершении административного правонарушения. Поэтому просит постановление и решение должностных лиц ОГИБДД отменить, а производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим способом. Об отложении дела и наличии уважительных причин не возможности явиться в суд, суду не сообщила. Жалоба рассмотрена без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что ... в 14:40 в городе ..., на ..., возле торгового центра «Барс 3», ФИО1, управляя автомашиной Хендай Солярис, г/н ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

С выводами должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, следует согласиться.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что в месте и время, указанное в постановлении ФИО1, не уступила дорогу пешеходу, вступившему на регулируемый пешеходный переход, и переходящему проезжую часть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомашине инспекторов ДПС, из которой четко усматривается, что ФИО1, управляя автомашиной, не остановилась перед пешеходным переходом, не пропустила пешеходов, вступивших на проезжую часть с левой стороны по отношению к автомашине ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что она не создавала помех для движения пешехода, не могут повлечь освобождение ее от ответственности, поскольку исходя из исследуемой ситуации, водитель ФИО1, которая видела, что на пешеходный переход вступил пешеход, и при этом, на момент проезда им перехода, пешеход успел пройти значительную часть дороги, обязана была остановиться и уступить ему дорогу. Факт создания помехи для перехода пешеходом дороги, подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и о квалификации ее действий по указанной статье являются правильными.

Административное наказание назначено с учетом ее личности и характера административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья Фахрутдинов И.И.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ