Решение № 12-560/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-560/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело ...ж-560/17 г. Нижнекамск, РТ «14» августа 2017 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4, Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ. Из жалобы ФИО1, поданной в Нижнекамский городской суд, следует о не согласии с привлечением ее к административной ответственности, по причине невиновности в совершении административного правонарушения. Поэтому просит постановление и решение должностных лиц ОГИБДД отменить, а производство по делу прекратить. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим способом. Об отложении дела и наличии уважительных причин не возможности явиться в суд, суду не сообщила. Жалоба рассмотрена без ее участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в виду следующих обстоятельств. Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что ... в 14:40 в городе ..., на ..., возле торгового центра «Барс 3», ФИО1, управляя автомашиной Хендай Солярис, г/н ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С выводами должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, следует согласиться. В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из материалов дела следует, что в месте и время, указанное в постановлении ФИО1, не уступила дорогу пешеходу, вступившему на регулируемый пешеходный переход, и переходящему проезжую часть. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомашине инспекторов ДПС, из которой четко усматривается, что ФИО1, управляя автомашиной, не остановилась перед пешеходным переходом, не пропустила пешеходов, вступивших на проезжую часть с левой стороны по отношению к автомашине ФИО1 Доводы ФИО1 о том, что она не создавала помех для движения пешехода, не могут повлечь освобождение ее от ответственности, поскольку исходя из исследуемой ситуации, водитель ФИО1, которая видела, что на пешеходный переход вступил пешеход, и при этом, на момент проезда им перехода, пешеход успел пройти значительную часть дороги, обязана была остановиться и уступить ему дорогу. Факт создания помехи для перехода пешеходом дороги, подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и о квалификации ее действий по указанной статье являются правильными. Административное наказание назначено с учетом ее личности и характера административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |