Решение № 2-1675/2018 2-1675/2018~М-497/2018 М-497/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1675/2018

Дело № 2-1675/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре судебного заседания Савинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН» Балахнинское отделение о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Свои исковые требования мотивировал тем, что (дата) был заключен договор энергоснабжения №.... (дата). составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию и составлен акт проверки учета электроэнергии, замечаний и нарушений со стороны потребителя выявлено не было. (дата). ФИО1 получил уведомление №... об ограничении энергопотребления.

На основании изложенного, просит суд признать выставленную задолженность по счету №... от (дата). на сумму 393 337,94 руб. в рамках договора энергоснабжения №... незаконной и необоснованной.

(дата) истец уточнил исковые требования, указал, что доказательств того, что истец приглашался для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не представлено. Просит:

1.Признать выставленную задолженность по счету №... от (дата) на сумму 393 337, 94 руб. в рамках договора электроснабжения №... - незаконной и необоснованной.

2. Признать акт №... о безучетном потреблении электроэнергии от (дата) - незаконным и необоснованным.

3. Признать акт проверки средств учета электроэнергии от (дата) - незаконным.

(дата) истец снова уточнил исковые требования, просит признать выставленную задолженность по счету №... от (дата) на сумму 393 337, 94 руб. в рамках договора электроснабжения №... - незаконной и необоснованной.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом. Его представитель ФИО2 (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» ФИО3 (по доверенности) с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО4 (по доверенности) с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истцу направлялось уведомление о проверке счетчика по почте, о проведении исследования счетчика сообщалось по телефону.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 176 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 04.02.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Согласно п.п. 192, 193, 194 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 04.02.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п.193, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Судом установлено, что между истцом и ПАО «ТНС энерго НН» (дата) заключен договор энергоснабжения №... (л.д.10-19, 42-62, 129-150).

Согласно вышеуказанному договору Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить подачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором.

Согласно п. 152 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию. Под допуском прибора в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию, которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно Акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от (дата), выданному подразделением Сокольского РЭС Производственного отделения ФИО5 ПАО МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго», прибор учета допускается в эксплуатацию (л.д.21-22, 85-86).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, (дата) в адрес ФИО1 по почте было направлено письмо о необходимости обеспечить допуск представителей сетевой организации ПО «Балахнинские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» к прибору учета электрической энергии по точкам учета «Телятник» и «Коровник», установленного по адресу: ...л.д.89-90).

(дата) представителями Сокольского РЭС Производственного отделения ФИО5 ПАО МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» составлен акт проверки средств учета электроэнергии. Согласно акта при проверке счетчика в телятнике по адресу: ..., имеются подозрения на вмешательство в работу прибора учета. Прибор учета был снят и упакован для дальнейшего направления на экспертизу (л.д.64-65).

(дата) ФИО1 было получено уведомление о необходимости обеспечить доступ к прибору учета (л.д.91).

Таким образом, истец не был извещен о предстоящей проверке прибора учета, при проверке не присутствовал.

Также ни представителем третьего лица, ни представителем ответчика не представлено в суд доказательств извещения истца о проведении экспертизы на предмет возможности недоучета электрической энергии.

(дата) директором ООО «ВВИК» был составлен акт №..., согласно которому:

1. Счетчик электрической энергии не соответствует конструкторской документации завода изготовителя.

2. Счетчика электрической энергии не допускается к эксплуатации (л.д. 96).

(дата) представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» составлен акт №... о безучетном потреблении электроэнергии в связи с установкой дополнительного устройства, позволяющего искажать объем потребленной энергии (л.д.63).

Несмотря на то, что в акте указано, что истец приглашался на составление акта письмом, доказательств направления данного письма и его копия в суд не были представлены. В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» пояснила, что истец извещался по телефону, однако доказательств извещения в суд представлено не было.

Письмо о направлении истцу: акта проверки от (дата), акта экспертизы от (дата), акта БУ №... от (дата) было составлено лишь (дата), в нарушение установленного законом 3-х дневного срока. Сведений о том, когда направлено было письмо, в суд не предоставлено, получено письмо было ФИО1 (дата) (л.д.99-100).

Письмом начальника Балахнинского отделения от (дата) сообщено о необходимости оплатить счет (л.д.27-28)

Письмом начальника Сокольского участка Балахнинского отделения ПАО «ТНС энерго НН» от (дата) №... направлено уведомление о необходимости погасить задолженность в размере 390 810, 48 руб. (л.д.24).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела суду не были представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего извещения потребителя ФИО1 о времени и месте составления акта проверки прибора учета от (дата), акта экспертизы от (дата), акта безучетного потребления электроэнергии №... от (дата), в связи с чем, акт, устанавливающий факт безучетного потребления электроэнергии, составленный подразделением Сокольского РЭС Производственного отделения ФИО5 ПАО МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» является незаконным.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии является приложением №... к акту безучетного потребления электрической энергии, и составлен на основании акта от (дата).

Поскольку акт от (дата) является незаконным, то требование истца о признании незаконной выставленной ПАО «ТСН энерго Нижний Новгород» задолженности в размере 393 337 рублей 94 копейки, начисленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии №... от (дата) в рамках договора электроснабжения №..., подлежит удовлетворению.

Истец предъявил требования также к ПАО «ТНС энерго НН» Балахнинское отделение. Однако, ПАО «ТНС энерго НН» Балахнинское отделение является структурным подразделением ПАО «ТНС энерго НН», не является ни филиалом, ни представительством ПАО «ТНС энерго НН» (л.д.103-109).

В связи с изложенным, ПАО «ТНС энерго НН» Балахнинское отделение является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконной выставленную ПАО «ТСН энерго Нижний Новгород» задолженность в размере 393 337 рублей 94 копейки, начисленную на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии №... от (дата) в рамках договора электроснабжения №....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья И.В. Дьяченко

(марка обезличена)