Решение № 02-7650/2025 02-7650/2025~М-5424/2025 2-7650/2025 М-5424/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 02-7650/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7650/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-010203-91) по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2022 по состоянию на 25.07.2024 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 21.02.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок и под проценты, установленные в кредитном договоре. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 311 846,82, из которых: сумма – размер задолженности по основному долгу, сумма – размер задолженности по процентам.

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 21.02.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила).

01.04.2025 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Предмет Договора потребительского кредита <***>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях (далее - «Условия») предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 индивидуальных условий сумма кредита составляет сумма Датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п. 2.1 Условий). В силу п. 2.2. условий кредит подлежит возврату через 84 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно п. 4.1 условий – ставка 17,5 % годовых.

До подписания индивидуальных условий потребительского кредита заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласился с ними.

Факт предоставления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик пользовалась предоставленными денежными средствами.

В нарушение условий договора потребительского кредита ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняла, что подтверждается имеющей в материалах дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 08.07.2025 судебный приказ № 2-1237/2025 отменен, в связи с поступившими от фио возражениями.

По состоянию на 25.07.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма – размер задолженности по основному долгу, сумма – размер задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом, является арифметически верным, может быть положен в основу решения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не был оспорен ответчиком.

Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Банк ПСБ» суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь положениями ст. 98 ПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплата которой подтверждается платежными поручениями № 48459 от 04.09.2024 и № 44673от 12.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные......) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2022 в размере сумма по состоянию на 25.07.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2026 года.

Судья фио