Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-995/2017

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-995/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2017г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 119684,03 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3593,68 руб., указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым право требования в том числе по кредитному договору № от дд.мм.гггг передано ООО «АФК». С момента переуступки права требования погашение задолженности также не производилось и на дд.мм.гггг задолженность составляет 119684,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению, однако конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем суд признает ответчика извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № от дд.мм.гггг на следующий условиях: лимит овердрафта <данные изъяты> руб., ставка по кредиту (годовых) <данные изъяты>%, минимальный платеж <данные изъяты>% от задолженности по договору, начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком с конца 2013г. не исполняются обязательства по погашению кредита, что подтверждается справкой ООО «ХКФ Банк», требование о возврате полученного кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с ч.1 ст.830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

По договору уступки требования № от дд.мм.гггг, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ООО «Агентство Финансового контроля» права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования. В приложении №1 к дополнительному соглашению №1 от дд.мм.гггг к Договору уступки требования № от дд.мм.гггг указан перечень кредитных договоров, в число которых входит также кредитный договор № на общую сумму долга 119684,03 руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается реестром заказных писем от дд.мм.гггг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3593,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 119684 (сто девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3593 (три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля"(ООО АФК) (подробнее)

Судьи дела:

Бадиков Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ