Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-1158/2024 М-1158/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-138/2025Озерский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации (заочное) 28 января 2025 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период с 24.05.2020г. по 27.10.2020г. включительно в размере 225 907,97 руб., состоящую из: основного долга 156 962,76 руб., процентов 64 815,21 руб., иных плат и штрафов 4 130 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 777 руб., указывая на то, что 11.04.2013г. между истцом и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 руб.; заемщик денежными средствами воспользовался, платежи в погашение кредита не вносятся. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 11.04.2013г. между истцом и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 руб. Заемщик картой пользовался, производил ее пополнение. Согласно расчету задолженности задолженность ФИО1 за период с 24.05.2020г. по 27.10.2020г. включительно составляет 225 907,97 руб., из которых: сумма основного долга 156 962,76 руб., проценты 64 815,21 руб., штрафы 4 130 руб. Поскольку ответчиком задолженность не погашена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 7 777 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по кредитной карте за период с 24.05.2020г. по 27.10.2020г. в размере 225 907,97 руб., состоящую из: основного долга 156 962,76 руб., процентов 64 815,21 руб., штрафов 4 130 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 777 руб. Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Судья Силиванова Г.М. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|