Решение № 2-443/2018 2-443/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018

Дело № 2-443 /2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 03 мая 2018г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Чубченко И.В., при секретаре Мартыненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором № истец предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 299 941,20 руб. Согласно договору ответчик обязалась в срок не позднее 10 апреля 2017г. полностью погасить кредит, а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, должник принял на себя обязательства уплачивать банку неустойку в размере 0,10% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Однако, начиная с 10 октября 2016г. ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего ее задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 126731,03 руб., из которых: 73997,59 руб. – основной долг, 19984,76 руб. – проценты за пользование кредитом, 29599,31 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 3149,37 рублей – плата за подключение к программе добровольного страхования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 126731,03 рублей, а также 3735 рублей в возврат уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковые требования не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставляет клиенту кредит в сумме 299 941,20 руб. сроком до 10.04.2017г. с процентной ставкой 24% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Полная стоимость кредита составляет 31,26% годовых (л.д.21-24).

Дополнительным соглашением к Кредитному договору № внесены изменения в п.1.1. раздела «Предмет договора» и полная стоимость кредита установлена в 27,45% годовых ( л.д.35).

В связи с приведением организационно-правовой формы банка в соответствие с главой четвертой части первой Гражданского кодекса РФ и внесением изменений в Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, наименование Банка Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» изменено на Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Согласно п. 1.1.4 кредитного договора № заемщик обязан оплачивать неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Согласно заявлению на страхование от 10.04.2013г., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № ответчик ФИО1 дала согласие на включение ее в реестр застрахованных лиц по договору добровольного страхования, заключенного между АОА СКБ Приморья «Примсоцбанк» и СОАО «ВСК» и обязалась оплачивать истцу плату за подключение к Договору страхования в размере 0,15% ежемесячно от суммы предоставленного кредита равными долями и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита (л.д.29).

Согласно расчету по кредитному договору № задолженность по основному долгу составляет 73 997,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 984,76 руб. (из них 5524,96 руб. – текущие проценты и 14459,80 руб. – проценты на просроченную задолженность), неустойка за просрочку возврата основанного долга – 29 599,31руб., неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования – 3 149 рублей, а всего 126 731,03 руб.( л.д. 6-9).

Определением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 23.01.2018г., по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 21.12.2017г. о взыскании с неё в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче в суд госпошлины в размере 3 735 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 126731 рубль 03 коп., в счет возврата госпошлины 3735 рублей, а всего 130 466 (сто тридцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубченко И.В.