Решение № 2-3359/2025 2-363/2026 2-363/2026(2-3359/2025;)~М-1691/2025 М-1691/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-3359/2025

Дело №2-363/2026

УИД № 25RS0003-01-2025-003093-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: С.В. Каленского,

при секретаре К.М. Беляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванный иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения квартиры №<адрес>. 01.12.2021 года в спорной квартире был зарегистрирован ответчик. Однако, до настоящего времени в спорной квартире не проживает, так как выехала на постоянное место жительство в иной регион. Семейные отношений между сторонами отсутствуют, родственниками не являются, совместного бюджета и хозяйства не ведется. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, иных расходов по ремонту и содержанию указанного жилого помещения не несет. Каких-либо соглашений о пользовании квартиры сторонами не заключалось. Акт регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире влечет начисление излишних коммунальных платежей, обязанность которых ложится на истца, а также ограничивается право собственности имущества.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 О.Р.К. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Представил нотариально заверенное заявление ФИО2 О.Р.К., в котором следует, что выезд из спорного жилого помещения носит добровольный характерВ силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 Кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 Кызы утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: