Решение № 2-3743/2018 2-3743/2018~М-3660/2018 М-3660/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3743/2018

№2-3743/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на самовольно возведенное строение

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1760 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери ФИО2 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой также принадлежал жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и который в связи с ветхостью наследодатель своими силами снесла.

Истец на указанном земельном участке при жизни своей матери и с ее согласия возвела жилой дом. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие характеристики: общая площадь жилого дома 85 кв.м., жилая площадь жилого дома 65,5 кв.м., и состоит из литера А (жилой дом) площадью 58,7 кв.м., литера А1 (жилая пристройка) площадью 12,6 кв.м., литера а (холодная пристройка) площадью 13,7 кв.м..

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на возведенный жилой дом, истец обратилась в Администрацию городского округа Ликино-Дулево с уведомлением об окончании строительства, на что Администрация городского округа Ликино-Дулево уведомила истца о несоответствии порядка возведения объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, в связи с чем, в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию истице было отказано.

Истец считает, что признание за нею права собственности на самовольно возведенный жилой дом не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как в соответствии с техническим заключением, выполненным ООО «БКР» установлено, что жилой дом отвечает требованиям строительных норм и правил, как по объемно-планировочному решению, так и по конструктивной надежности, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 85,0 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом предоставленных доказательств и установленных обстоятельств дела, суд оценивает отсутствие возражения ответчика как признание исковых требований и считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 85,0 кв.м., находящиеся на земельном участке кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: