Решение № 2-600/2024 2-600/2024~М-454/2024 М-454/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-600/2024

Дело № 2-600/2024

59RS0044-01-2024-001076-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации Чусовского городского округа Пермского края к ФИО1 о взыскании убытков

у с т а н о в и л:

Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации Чусовского городского округа Пермского края (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков понесенных вследствие приведения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в надлежащее состояние, в сумме 593 898,35 руб.

В обоснование иска указано, что решением адрес от дата ответчик ФИО1 был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чусовской городской округ, адрес, договор найма жилого помещения предоставленного для детей-сирот от дата ... расторгнут. В настоящее время жилое помещение является собственностью муниципального образования «Чусовской городской округ адрес». В течение срока действия договора найма (с дата по дата) ответчик не соблюдал правила пользования данным жилым помещением, не поддерживал его в надлежащем состоянии, в связи с чем, Управлением было принято решение о проведении ремонта указанного жилого помещения. Стоимость работ составила 593 898,35 руб. В адрес ФИО1 дата направлялась претензия с указанием срока досудебного урегулирования спора. До настоящего времени оплата не произведена.

Представитель истца ФИО2 представила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 года N 292/пр, наниматель обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, в том числе находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к порче жилого помещения, находящегося в нем оборудования, а также к порче общего имущества в многоквартирном доме; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, в подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования в многоквартирном доме, а также соблюдать требования пункта 1 настоящих Правил; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и сообщать о них наймодателю; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что дата Государственным казенным учреждением Пермского края «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Пермского края» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, по условиям которого ФИО1 за плату, во временное владение и пользование передано жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес, для временного проживания в нем на срок с дата по дата (л.д....).

дата между МО «Чусовской городской округ» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 38 по условиям которого ФИО1, за плату, во временное владение и пользование передано жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес, для временного проживания в нем на срок с дата по дата (л.д....).

По условиям договора наниматель обязан обеспечить сохранность жилого помещения, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт.

Решением адрес от дата договор найма жилого помещения от дата ... расторгнут, ФИО1 снят с регистрационного учета и выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д....).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Акту от дата жилое помещение было передано ФИО1 в надлежащем состоянии. Наниматель жилое помещение принял без замечаний к его техническому состоянию (л.д....).

После расторжения договора найма истцом было установлено, что ФИО1 не соблюдал правила пользования жилым помещением, не обеспечивал его сохранность, в результате чего было принято решение о проведении ремонта.

Из Акта визуального осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, от дата, следует, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, необходимо проведение ремонтных работ текущего характера (л.д....).

В соответствии с локальным сметным расчетом ..., утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от дата, стоимость работ составила 593 898,35 руб. (л.д....).

Требование истца о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании объяснений представителя истца, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что стороной истца представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между повреждениями их имущества ответчиком, поскольку жилое помещение было передано для проживания ФИО1, приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходит из ведомости объемов работ ... и локального сметного расчета, где сумма проведенного ремонта составляет 593 898,35 руб. (л.д....).

Поскольку при подаче иска истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика на основании положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 138,98 руб. из расчета (593 898,35 – 200 000)х1%+5 200.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес края (паспорт ... выдан дата) в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации Чусовского городского округа Пермского края ущерб в размере 593 898 (Пятьсот девяносто три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 138,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: И.О. Туношенская

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-600/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________