Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017

Дело № 2-269/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

при секретаре ЛИСТРАТЕНКОВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику он передал заём в сумме 200000 руб. с условием возврата полученного ответчиком займа до ДД.ММ.ГГГГ Договором был предусмотрен возврат суммы займа частями. Но до настоящего времени истец не получил исполнения ни частями, ни в полном объеме. Досудебная претензия получена ответчиком по адресу его регистрации. Просит взыскать с ответчика сумму долга и неустойку, всего 201115 руб.17 коп., и расходы на услуги, связанные с предъявлением иска.

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 до судебного заседания обратился с заявлением о признании исковых требований истца в сумме 201115 руб. и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Коршунов ФИО9 взял в долг у ФИО1 ФИО10 200000 руб., обязавшись возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ Долг обязался отдавать частями (л.д.7).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО2 с претензией о возврате долга, ответ на которую не был получен (л.д.8-9).

В материалах дела имеется договор на оказание услуг, заключенный между ФИО3 и ФИО1 об оказании юридической помощи по предъявлению исковых требований к ФИО2, связанных с договором займа на сумму 200000 руб., пунктом 3 которого стоимость услуг определяется в сумме 5000 руб., оплата производится после подписания акта приема-передачи выполненных работ (л.д.10).

Размер процентов определен в расчете от ДД.ММ.ГГГГ

Суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания займа в сумме 200000 руб.

В части взыскания процентов и расходов, связанных с предъявлением иска, суд отказывает в удовлетворении требования по следующим причинам.

В документе под названием «расчет сумм, подлежащих взысканию, отсутствует документ, подтверждающий процентную ставку, в соответствии с которой определен размер взыскиваемых процентов.

В расчете отсутствует непосредственно расчет, из которого должно быть видно, в результате какого подсчета образовалась сумма 1115 руб.

Истцом не представлен документ, подтверждающий оплату юридической помощи в сумме 5000 руб.

Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 5211 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, денежные средства по договору займа в сумме 200000 (Двести тысяч) руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, госпошлину в сумме 5211 (Пять тысяч двести одиннадцать) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова