Приговор № 1-356/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-356/2018

Дело № 1 – 356/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О. В.

Защитника – адвоката Фильчаковой М. Д.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого:

02 декабря 2009 года Советским районным судом г. Челябинска, с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2011 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «д», 175 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 3, 70 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 11 ноября 2013 года по отбытию срока наказания;

26 марта 2018 года Центральным районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года, отбывающего наказание;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июля 2013 года, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июля 2016 года ФИО1 были установлены административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах (дошкольные учреждения, центры творчества и развития детей, школы, детско - юношеские спортивные клубы); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выхода на работу; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП Советский УМВД России по г. Челябинску Л.С.В., в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314-1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Г.Н.Ф., в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1, в связи со сменой места жительства, был поставлен на учет в ОМВУД России по г. Копейску Челябинской области. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ОПДН ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску Ф.Е.В., в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...> в Ленинском районе г. Челябинска, в связи с переездом на новое избранное им место жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Закона об административном надзоре, кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, ФИО1 установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску: 1, 2, 3, 4 среду каждого месяца в период с 18 до 20 часов.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установленных в отношении него административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение, установленных ограничений и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Закона об административном надзоре, с целью уклонения от административного надзора, в ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства, не уведомив территориальный орган МВД РФ, тем самым самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе дознания не установлена) до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в территориальный орган МВД РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Фильчакова М. Д поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвалидом детства 3 группы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает рядом хронических заболеваний.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин