Приговор № 1-17/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-141/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Троицк 11 февраля 2020 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кузнецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 В период времени до 16 октября 2019 года в 15 часов 05 минут, ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения частей растения <данные изъяты>), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах юго-восточнее дома №20 по ул.Набережная в п.Уварово Троицкого района Челябинской области, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения <данные изъяты>), содержащих, согласно заключения химической экспертизы, наркотическое средство <данные изъяты>, массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 953 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное выше части растения <данные изъяты> сложил в полимерный пакет, принес к себе по месту жительства в <адрес> Троицкого района Челябинской области <адрес>, и стал незаконно хранить в помещении кладовки вышеуказанного дома, до момента изъятия сотрудниками полиции. Кроме того, в указанный выше период времени до 16 октября 2019 года 15 часов 05 минут, ФИО1 умышленно, с целью незаконного изготовления, хранения наркотического средства, <данные изъяты> без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства в <адрес> Троицкого района Челябинской области <адрес>, достал часть незаконно приобретенного ранее растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средство <данные изъяты>, измельчив его, добавив масла и нагрев на плите, изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 0,5 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Часть получившейся смеси употребил, а оставшуюся часть, не менее 0,5 грамм, стал незаконно хранить по вышеуказанному месту своего жительства, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции 16 октября 2019 года в 15 часов 05 минут. Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кузнецова А.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Хамзин Р.Б. не возражает против поста-новления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.1 и 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих раз-бирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уго-ловному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уго-ловного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Исключить из обвинения, указанный в его описательной части квалифицирующий признак – незаконной переработки наркотического средства. При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, а также тяжких. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно. Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует учесть как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в участии при проверке показаний на месте, при осмотре места происшествия, как до возбуждения уголовного дела, так и после, где он указал место и способ совершения преступления, а также дал изобличающие себя пояснения. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая совершение умышленных преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в соверше-нии преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на ТРИ года. - по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на ОДИН год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу – части растения <данные изъяты>, содержащих наркотически активный компонент, массой 953 грамма, металлическую сковороду, металлическую кружку и металлическую ложку – уничтожить, две футболки вернуть ФИО1, а в случае отказа принять- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-141/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-141/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |