Постановление № 5-203/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-203/2018

Дело ######


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ЛИЦО_1,

потерпевшей ЛИЦО_3,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. Кемерово, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 21-25 часов по адресу: г. Кемерово, ..., в районе строения ### В, автомобиль TOYOTA SUCCED г/н ### под управлением водителя ЛИЦО_1 в нарушение п.8.9 ПДД РФ не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем TOYOTA РАКТИС г/н ### под управлением водителя ЛИЦО_3 приближающемуся справа. В результате ДТП был причинен вред здоровью водителю ЛИЦО_3 средней тяжести.

В судебном заседании ЛИЦО_1 свою вину признал в полном объеме. Просил строго не наказывать, указал, что работает не официально доставщиком суши, и это единственный для него доход.

Потерпевшая ЛИЦО_3 в судебном заседании на строгом наказании не настаивала.

Суд, исследовав представленные материалы дела: рапорт инспектора ДПС ДЧ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_4 (л.д.1), постановление по делу об административном правонарушении ### (л.д.2), схема места совершения административного правонарушения (л.д.4), объяснения ЛИЦО_3 из которых следует, что **.**.**** в 21-25 часов управляя автомобилем Тойота Рактис г/н ### двигалась по ..., со стороны ... в сторону дома ; 45 по ... по первому ряду со скоростью 40 км/ч с ... повернула направо в во двор, сбросив при этом скорость до 25 км/ч, далее двигалась прямо и почувствовала удар слева, увидела, что с левой стороны в нее врезался автомобиль Тойота Саксид г/н ###, она приняла меры по торможению автомобиля, после полной остановки вышла из автомобиля и обнаружила повреждения (л.д.5); объяснения ЛИЦО_1 из которых следует, что **.**.**** в 21-35 часов он управлял автомобилем Тойота Саксид г/н ###, двигался по дворовой территории вдоль ..., не заметил приближающийся справа автомобиль и совершил столкновение с автомобилем Тойота Рактис г/н ### (л.д.6), решение по факту проведения проверки от **.**.**** сотрудниками отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово сверки с медицинскими организациями сведений о пострадавших (л.д.7), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, объяснения ЛИЦО_3 от **.**.**** (л.д.9), фототаблица (л.д.10-11), акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.12), заключение эксперта ### (л.д.15-16), протокол № ... (л.д.19), карточка операции с ВУ на ЛИЦО_1 (л.д.20), административная практика (л.д.21), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей ЛИЦО_3, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.8.9 ПДД РФ, В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Суд считает, что вина ЛИЦО_1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.8.9 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ЛИЦО_1 правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_3 согласно заключению эксперта ### от **.**.****, были причинены: закрытый перелом основания средней фаланги 3 пальца правой кисти, ссадина правового коленного сустава. Перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела **.**.****.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ЛИЦО_3 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ЛИЦО_1, не выполнены требования п.8.9 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность и имущественное положение ЛИЦО_1.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, впервые привлечение ЛИЦО_1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике, а также мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ЛИЦО_1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с 40### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 04320701, УИН: 18###.