Решение № 2-227/2021 2-227/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-227/2021

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



УИД 62RS0031-01-2021-000324-88 Дело № 2-227/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.02.2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на комплекс банковских услуг TOUCH BANK № и выдан кредит в сумме 200000 рублей 00 коп. под 35,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячными платежами. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 27.05.2019 года задолженность по кредитному договору составила 137342 рубля 79 коп., из которых: просроченная задолженность 116459 рублей 62 коп., просроченные проценты 20883 рубля 17 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. 21.05.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» заключен Договор уступки прав (требований) № ТБ4, в соответствии с которым к заявителю перешли права (требования) по кредитному договору № от 09.02.2017 года к должнику ФИО1

Таким образом, указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 86 коп.

Истец ООО «АСВ» о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими уважительность причин своей неявки к началу судебного заседания не предоставил, как не предоставил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии со статьями 35, 48, 54, 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, отраженных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, включая ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 09.02.2017 года между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление заемщику Потребительского кредита с лимитом кредитования 200000 рублей в форме кредитно-карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг TOUCH BANK, под 35,9% годовых. Кредитный лимит является возобновляемым (пункт 1.28 Общих условий). Срок использования лимита кредитования составляет один расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период (пункт 1 Индивидуальных условий).

Данный договор является смешанным по смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и включает в себя договор банковского счета, договор банковского вклада, кредитный договор, договор о выпуске и обслуживании банковской карты, договор об оказании услуг (пункт 2.7 Общих условий).

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме 09.02.2017 года был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита, предоставленного в соответствии с Индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита в форме кредитно-карточной линии осуществляется клиентом в порядке, предусмотренном разделом 12 Общих условий.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы кредита на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней (365 или 366 дней) (пункт 10.5 Общих условий.)

Проценты за пользование кредитом не взимаются в случае выполнения условий льготного периода, в порядке предусмотренном пунктом 10.6 Общих условий.

В целях погашения задолженности Клиент не позднее даты платежа (первое число каждого месяца) обеспечивает наличие на основном счете суммы денежных средств в сумме обязательного платежа. Денежные средства в сумме, достаточной для погашения обязательного платежа, клиент обязан обеспечить на основном счете не позднее 23-00 по Московскому времени в дату платежа (пункт 12.2 Общих условий, пункт 6 Индивидуальных условий).

Банк информирует клиента о размере обязательного платежа в счетах-выписках, размещаемых в интернет-банке и мобильном банке для ознакомления и направленных клиенту в SMS-сообщениях по номеру мобильного телефона клиента (пункт 12.3 Общих условий).

Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания банком денежных средств с основного счета без дополнительных распоряжений, на что клиент дает свое согласие (акцепт). В свою очередь банк списывает денежные средства, размещенные на основном счете, в дату платежа в размере обязательного платежа (пункты 12.4, 12.5 Общих условий).

В случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, со дня возникновения просрочки по день погашения просроченной задолженности, либо по дату, указанную в заключительном счете-выписке в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее (пункт 12.4 Общих условий, пункт12 Индивидуальных условий).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: копией заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг TOUCH BANK; копией Кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг TOUCH BANK) № от 09.02.2017 года; копией общих условий договора на комплекс банковских услуг TOUCH BANK; копией тарифного плана; копией лицевого счета заемщика.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на 27.05.2019 года задолженность по кредитному договору составила 137342 рубля 79 коп., из которых: просроченная задолженность 116459 рублей 62 коп., просроченные проценты 20883 рубля 17 коп.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 2.18 Общих условий, в случае возникновения просроченной задолженности, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от 09.02.2017 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 12.10 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, предусмотрено выставление и направление клиенту заключительного счета-выписки по договору, которая должна быть погашена клиентом в полном объеме в течении 30 дней со дня выставления счета-выписки.

23.04.2019 года в адрес заемщика направлена заключительная счет-выписка о досрочном погашении задолженности по договору на комплекс банковских услуг TOUCH BANK, однако до настоящего времени требования банка ФИО1 не выполнены.

Вместе с тем, 21.05.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» заключен Договор уступки прав (требований) № ТБ4, в соответствии с которым к истцу перешло в полном объеме право (требование) к взысканию с ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору. При этом сумма передаваемого требования с названного должника в общей сумме составила 137342 рубля 79 коп, что подтверждается реестром уступаемых прав (требований).

В связи с чем, 13.04.2021 года в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заключительной счет-выпиской; списком простых почтовых отправлений на франкировку от 23.04.2019 года; договором уступки прав (требований) № ТБ4 от 21.05.2019 года; актом приема-передачи уступаемых прав (требований); дополнительным соглашением к договору уступки прав (требований) от 27.05.2019 года; уведомлением о состоявшейся уступке прав требования от 07.04.2020 года; списком №45 внутренних почтовых отправлений от 13.04.2020 года; платежным поручением №601 от 22.05.2019 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3946 рублей 86 коп., что подтверждается копиями платежных поручений №630045 от 17.04.2020 года, № 620080 от 28.10.2019 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по Кредитному договору № от 09.02.2017 года по состоянию на 27.05.2019 года в сумме 137342 (сто тридцать семь тысяч триста сорок два) рубля 79 коп., в том числе просроченная задолженность 116459 (сто шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 62 коп., просроченные проценты 20883 (двадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 (три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 86 коп., а всего 141289 (сто сорок одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АСВ" (подробнее)

Судьи дела:

Рябков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ