Решение № 2-805/2019 2-805/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-805/2019

дело №2-805/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием заявителя ФИО1, помощника Учалинского межрайонного прокурора Абукарова Н.М., представителя органа опеки и попечительства ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 <***> года рождения с требованием признать ФИО4 <***> года рождения безвестно отсутствующим.

Свои требования заявитель мотивировала тем, что с ФИО5 они состояли в гражданском браке. В отношении дочери ФИО5 установлено отцовства.

С августа 2010г. ФИО5 выехал в неизвестном направлении и безвестно пропал. С указанного времени ей ничего неизвестно о судьбе ФИО5, который на связь не выходит, не интересуется судьбой дочери, в ее воспитании и содержании участия не принимает. Знакомые ФИО5 также не знают о его местонахождение. В 2015г. она обращалась в Отдел МВД г.Учалы с заявлением о розыске ФИО5, однако розыскные мероприятия не дали результатов. Заявление о признании ФИО5 безвестно отсутствующим имеет юридическое значение для малолетней дочери, в целях защиты ее социальных прав.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения в судебное заседание не явился, представил отзыв, которым просит о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против заявления.

Выслушав заявителя, представителя отдела опеки и попечительства, поддержавшей заявление и заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

По смыслу ст.42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

В силу названной нормы материального права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является гражданином <***>.

Согласно п.3 ч.2 ст.403 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином, либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Согласно справке администрации СП Буйдинский сельсовет №240 от 14.06.2019г. ФИО5 в период с 1999г. по 2010г. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии IV-АР №<***> от 21.05.2015г., ФИО3 родилась <***>., отцом указан ФИО4 гражданин <***>.

Из показаний заявителя, следует, что они с ФИО5, гражданином <***> жили в гражданском браке. Он на территории г.Учалы и района регистрацию по месту жительства не имел и в 2010г. выехал на свою Родину. В отношении дочери ФИО5 установлено отцовства, в отношении сына отцовство не установлено, поскольку ребенок родился после его отъезда. На алименты она не подавала и в отдел МВД в интересах своих детей, с заявлением о розыске ФИО5 не обращалась.

Допрошенные свидетели А.А.Д. и М.Л.М. подтвердили, факт проживания ФИО5 в 2008-2010г.г. в гражданском браке с ФИО6

В судебном заседании, согласно справке ОУФМС России по РБ в г.Учалы от 13.05.2019г. установлено, что ФИО5 на территории г.Учалы и Учалинского района РБ зарегистрированным не значится. Однако значится убывшим с 17.11.2015г. за пределы Российской Федерации. Последняя дата въезда 20 мая 2015г., значился зарегистрированным на территории Ленинградской области по месту пребывания до 17.11.2015г.

Из справки Отдела МВД России по Учалинскому району от 15.11.2018г. следует, что гр.ФИО1 09.02.2015г. обращалась в Отдел полиции с заявлением по розыску гражданского супруга ФИО5, однако 19.02.2015г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку ФИО5 не являлся лицом утративший связь с родственниками.

Согласно справке ИЦ МВД РБ от 14.05.2019г. ФИО5 на территории РБ судимым не значится.

Кроме того, судом согласно справке Государственного Комитета РБ по делам юстиции №1410-2517 от 22.05.2019г. установлено, что в базе данных актовые записи гражданского состояния на ФИО5,<***> года рождения отсутствуют.

Из письма ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ №43-06-10/395 от 22.05.2019г. следует, что в информационных ресурсах налоговых органов сведений об объектах налогообложения на ФИО5

Из содержания ст.42 ГК РФ следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства о проведенных розыскных работах правоохранительными органами по ее заявлению в интересах своих детей.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе ответ МВД по Учалинскому району, суд приходит к выводу, что ФИО5, <***>.р. признанию безвестно отсутствующим не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимым отказать ФИО6 в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании гражданина Республики Узбекистан ФИО4, безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.