Решение № 12-32/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-32/2021Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 12-32/2021 02 марта 2021 г. г.Магнитогорск Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, районного рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., Согласно постановлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области) от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидатор ООО «Варненский маслозавод» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось предоставление недостоверных сведений о месте регистрации по месту жительства в уведомлении по форме Р15001. С указанным постановлением, заявитель не согласен, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по малозначительности. Полагает, что в заявлении по форме Р15001 необходимо было указать место жительство, ею указано место фактического проживания. Ошибка допущена по неосторожности, без умысла. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель МИФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился. Проверив материалы дела и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в РФ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Согласно пункту "в" части 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. Как следует из материалов дела, 22 мая 2020 года ФИО2 в МИФНС России № 17 по Челябинской области подано уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме Р 15001, в котором в графе место жительство был указан адрес: <...>. 29 мая 2020 года ввиду указания в заявлении ФИО2 иных сведений о документе, удостоверяющем личность, сведения о котором отсутствовали в федеральном информационном ресурсе, сформированных на основании данных, полученных от органов миграционного учета МИФНС России № 17 по Челябинской области принято решение об отказе в государственной регистрации. По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий положениям ст. 28.2 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, как ликвидатора ООО «Варненский маслозавод». Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, представила для регистрации в МИФНС России № 17 по Челябинской области недостоверные данные. Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо дало верную юридическую оценку действиям ФИО2 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Наказание назначено ФИО2 справедливое, в соответствии с санкцией указанного закона. Руководствуясь ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности считаю, что правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (состав правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении заинтересованного лица к исполнению своих правовых обязанностей, к нормам права, регламентирующим отношения в сфере регистрации юридического лица и внесения актуальных записей о нем в государственном реестре. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 и 30.9Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении административного наказания ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Варненский маслозавод» ФИО2 в виде штрафа в размере 5000 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО2, без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 12-32/2021 Решение от 26 января 2021 г. по делу № 12-32/2021 |