Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело № 2-377/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 23.10.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации СП Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и денежные вклады с начисленной денежной компенсацией в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады с процентами и начисленной компенсацией в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери П.Н.В.. Наследственное дело после её смерти не заводилось.

После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, она организовала похороны матери, приняла меры по сохранности жилого дома, осуществляет текущий ремонт, несет расходы по содержанию дома, пользуется приусадебным участком, зарегистрирована и проживает в спорном доме.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками при нем, площадью всех частей здания 51,9 кв.м., в том числе общей площадью 42,3 кв.м., жилой 31,1 кв.м., подсобной 11,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и денежные вклады в виде компенсации в ПАО «Сбербанк России», после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери П.Н.В..

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя ФИО2.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик:

Глава администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третьи лица:

Начальник МИФНС России № 7 по Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Начальник ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Становлянского БТИ ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как усматривается из ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из завещания, имеющегося в материалах дела (л.д.7), усматривается, что П.Н.В. все свое имущество, в чем бы таковое не выражалось, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в с. Соловьево Становлянского района Липецкой области, завещала своей дочери ФИО1 (до заключения брака «Пузатых») Александре Петровне (свидетельство о рождении № на л.д. 10, свидетельство о заключении брака №), проживающей в <адрес>

Согласно справке администрации СП Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 458 от 28.09.2017 г., гр. П.Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес> После её смерти осталось наследственное имущество в виде: целого жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 3300 кв.м., денежных вкладов и компенсаций. Наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Словьевского сельсовета ФИО6, на указанное имущество является дочь ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. Завещание, составленное администрацией СП Соловьевский сельсовет от 10.11.1992 года, не отменялось и не изменялось, зарегистрировано в реестре под № 50 (л.д. 8). Наследников по закону у П.Н.В. нет.

Факт смерти П.Н.В. подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.9.

Копии документов, а именно: сведений об основных характеристиках объекта недвижимости № 48/097/061/2017-34, № 48/097/061/2017-35 от 18.07.2017 г. (л.д. 11-12, 13), выписки № 21 из похозяйственной книги администрации СП Соловьевский сельсовет о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.08.2017 г. (л.д. 14), описи выданных копий архивных документов № 149 от 18.07.2017 г. (л.д. 15), регистрационного удостоверения Становлянского филиала БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), справки Становлянского филиала БТИ, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета № 200 от 11.09.2017 г. (л.д. 17), технических паспортов жилого дома по состоянию на 12.07.2017 г. и 08.09.1990 г. (л.д.18-25), а так же справка администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 458 от 28.08.2017 г. (л.д. 8), подтверждают, что умершая П.Н.В. имела в собственности целый жилой дом с надворными постройками, площадью всех частей здания 51,9 кв.м., в том числе общей площадью 42,3 кв.м., жилой 31,1 кв.м., подсобной 11,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и денежные вклады с компенсацией.

Согласно сведениям на л.д. 51, представленным суду ПАО «Сбербанк России», на имя П.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № 8593/716 ПАО Сбербанк имеются счета:

- № №

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО7 № 947 от 18.09.2017 года усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В.не заводилось (л.д. 45).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается тем, что она организовала похороны матери, приняла меры по сохранности жилого дома, осуществляет текущий ремонт, несет расходы по его содержанию, пользуется приусадебным участком, зарегистрирована и проживает в данном доме.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 участвовала в похоронах матери, в настоящее время продолжает пользоваться домом и земельным участком, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершей нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками при нем, площадью всех частей здания 51,9 кв.м., в том числе общей площадью 42,3 кв.м., жилой 31,1 кв.м., подсобной 11,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери - П.Н.В..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией по счетам № № в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери - П.Н.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017 года

Судья Л.П. Васина