Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданское <данные изъяты> Дело № 2-122/2017 Категория 2.152 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В., при секретаре – Корнеенко Г.А., с участием истца – ФИО5, представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: ФИО6, ФИО8, о признании права собственности в порядке наследования, 20.01.2017 ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру <адрес>; отменить государственную регистрацию права собственности квартиры <адрес> за ФИО8, произведенную на основании Договора купли-продажи от 10 августа 2006 года, зарегистрированного частным нотариусом ФИО4 Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2012 умер супруг истца – ФИО1 при жизни он составил завещание, которым, принадлежащую ему <адрес> в <адрес> завещал истцу. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по завещанию, однако ей было отказано, поскольку она не предоставила правоустанавливающий документ на <адрес> в <адрес>. Супруг истца не зарегистрировал в КП БТИ и ГРОНИ СГС определение Ленинского районного суда города Севастополя от 11.03.2008, которым утверждено мировое соглашение между ФИО1 ФИО2 ФИО3 согласно которому были расторгнуты договора купли-продажи <адрес> в <адрес> и квартира возвращена ФИО1 в связи с чем за ним было признано право собственности на данную квартиру. Учитывая изложенное, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, заслушав пояснения истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 6) Истец приходится супругой ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1№ (л.д. 9). Таким образом, личность истца, её родственные отношения с покойным ФИО1 по мнению суда подтверждены надлежащим образом. Согласно завещанию от 01.07.2009 ФИО1 завещал ФИО5 принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7). Определением Ленинского районного соглашения от 11.03.2008, вступившим в законную силу 18.03.2008 (л.д. 16) утверждено мировое соглашение между ФИО1 ФИО2 ФИО3 (л.д. 15), согласно которому: 1. ФИО2 и ФИО3 согласны на расторжение договоров купли-продажи <адрес>, которые были зарегистрированы 26 мая 2006 года частным нотариусом ФИО4 между ФИО1 и ФИО2 и зарегистрированные в реестре за № и договор купли-продажи от 10 августа 2006 г. зарегистрированный частным нотариусом ФИО4 между ФИО2. и ФИО3 зарегистрированный в реестре за №. 2. В собственность ФИО1 поступает <адрес> в <адрес>, ему возвращаются правоустанавливающие документы на квартиру, которые находятся у частного нотариуса ФИО4 Таким образом, представленными суду доказательствами, надлежаще подтверждается, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Также в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства о возникновении, прекращении и защите права собственности и других вещных прав Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ приняли постановление №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 11 которого устанавливает, что граждане являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 8 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав и необходимых для государственной регистрации права, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от 07.08.2014 N202, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории города Севастополя до 18 марта 2014 года, является, в том числе - решения судов, вступившие в законную силу, подтверждающие возникновение, переход и прекращение права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Как установлено из материалов дела, истец проживала совместно с ФИО1 является единственным наследником согласно завещанию, подала в установленный законом срок заявление о принятии наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1 Таким образом, поскольку истец проживала с наследодателем одной семьей на момент открытия наследства, подала в установленный срок заявление о принятии наследства, является единственным наследником по завещанию, то в силу статьи 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство, а наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признаётся принадлежащей истцу, как наследнику по завещанию, со дня открытия наследства, однако отсутствие правоустанавливающего документа на данное имущество, лишает истца возможности надлежащим образом оформить наследство и провести государственную регистрацию права собственности в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество подтверждается надлежащими документами, единственной наследником умершего ФИО1. является истец, и она фактически приняла наследство, то в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и, соответственно, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Учитывая, что право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждено надлежащими документами, не оспаривается иными лицами, принимая во внимание установленные по делу обстоятельсва, суд считает исковые требования ФИО5, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск – удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <адрес> в <адрес>. Отменить государственную регистрацию права собственности <адрес> за ФИО8, произведенную на основании Договора купли-продажи от 10 августа 2006 года, зарегистрированного частным нотариусом ФИО4 Право собственности на указанную квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя. Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2017 Председательствующий - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 |