Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело № 2-695/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Дандамаевой З.С.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

судебного пристава-исполнителя Ленинградского РО УФССП по КК

ФИО3,

предоставившей доверенность от 06.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности на автомобиль

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действительной сделки купли-продажи легкового автомобиля ВАЗ 21144, регистрационный номер № <...> регион, заключенную между ФИО1 и ФИО4 25.09.2016 года и признании права собственности на автомобиль, указав, что 25.09.2016 года по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 автомобиль ВАЗ 21144, регистрационный номер № <...>, за 115 000 рублей. В установленный законом срок истец автомобиль в ГИБДД не зарегистрировал, а при обращении в ГИБДД ему пояснили, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству в отношении ФИО4

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

С учетом мнения участников судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала.

Представитель Ленинградского РОСП УФССП ФИО3 в удовлетворении иска просила суд отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2017 года в отношении ФИО4 в Ленинградском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № <...> от 18.02.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 174 Ленинградского района о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка в отношении взыскателя ФИО2.

В рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО4 судебным приставом-исполнителем направлен запрос в подразделение ГИБДД МВД России о зарегистрированных транспортных средствах. Согласно ответа на запрос, за ФИО4 зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21144 с идентификационным номером № <...>

16.02.2017 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № <...> от 13.02.2017 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля ВАЗ 21144, с идентификационным номером № <...>

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, п. 4 которых предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приказом МВД России от 07.08.2013 г. № 605 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» утвержден административный регламент, в соответствии с п. 56.1 которого изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства. Положения п. 60.4 предусматривают, что регистрация транспортного средства прекращается заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Истцом предоставлен суду договор купли-продажи автомобиля от 25.09.2016 г., согласно которого он приобрел у ответчика ФИО4 за 115 000 рублей спорный автомобиль, однако в регистрирующий орган стороны для регистрации права собственности либо для изменения регистрационных данных либо прекращения регистрации спорного автомобиля, с 25.09.2016 года не обращались.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращение в суд истца о признании сделки от 25.09.2016 года, заключенной между истцом и ответчиком ФИО4 действительной и признании права собственности на автомобиль, на который во исполнение судебного решения по алиментным обязательствам ответчика ФИО4, судебным приставом-исполнителем наложен арест, суд расценивает как увод имущества ответчика от исполнения судебного решения по исполнительному производству.

Уважительных причин не обращения истца в регистрирующие органы в установленные Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 и Приказом МВД России от 07.08.2013 г. № 605 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» сроки для регистрации сделки купли-продажи автомобиля от 25.09.2016 года истцом суду не предоставлено.

Доводы истца о том, что спорный автомобиль до обращения в регистрирующие органы для постановки на учет в 10-дневный срок был поврежден истцом в результате дорожно-транспортного происшествия суд считает несостоятельными в связи с тем, что факт дорожно-транспортного происшествия, согласно пояснениям истца, не оформлялся и доказательств о повреждении автомобиля, что явилось причиной не обращения в регистрирующие органы, суду предоставить не может.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о признании действительной сделки купли-продажи легкового автомобиля ВАЗ 21144, регистрационный номер № <...> регион, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между ФИО1 и ФИО4 и признании за ФИО1 права собственности на автомобиль, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Куленко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья И.А. Куленко