Решение № 2-3968/2018 2-3968/2018~М-3453/2018 М-3453/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3968/2018




Дело № 2-3968/2018

ЗАОЧНОЕ
решение


Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.,

при секретаре Логвиненко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию, водоснабжение, пени, суд

УСТАНОВИЛ:


Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с последней задолженность за отопление за период с (дата) по (дата) в сумме 30 746 рублей 41 копеек, задолженность за водоснабжение за период с (дата) по (дата) год в сумме 6 144 рублей 22 копеек, пени в размере 13 340 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 94 копеек.

В обосновании заявленных требований указали, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению в жилом помещении по адресу: (адрес), а поставщиком тепловой энергии является Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети». Однако за потребленную тепловую энергию, водоснабжение ответчик оплату не производит, в связи с чем возникла задолженность.

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В рамках подготовки дела к рассмотрения по существу было установлено, что согласно сведений отдела адресного бюро УФМС России по Челябинской области, по состоянию на (дата) следует, что ФИО2, (дата) года рождения сменила фамилию на «Анисимова», зарегистрирована по адресу: (адрес), с (дата).

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст.ст. 153,154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора купли – продажи от (дата), ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРП от (дата).

На основании постановления администрации города Челябинска от (дата) № установлено, что единой теплоснабжающей организацией в (адрес) является Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети».Выпиской ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска № от (дата), подтверждается, что в указанной квартире лицевой счет в данной квартире открыт на имя ответчика, на него производится начисление платы за отопление и горячее водоснабжение, кроме того в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, (дата) года рождения, с (дата) и ФИО4, (дата) года рождения, с (дата).

Расчетом задолженности подтверждено, что ответчик, не производила оплату за тепловую энергию и водоснабжение в вышеуказанном нежилом помещении с (дата) по (дата), начисляемые в соответствии с постановлениями Государственного Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», в связи с чем образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 30 746 рублей 41 копеек, и за период с (дата) по (дата) за водоснабжение в размере 6 144 рублей 22 копеек.

Проверив сведения, указанные в сальдовой ведомости, суд расценивает их в качестве доказательств, подтверждающих размер задолженности. Представленный истцом расчет проверен судом, выполнен в соответствии с действующим законодательством и является математически верным, ответчиками не оспорен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по оплате отопления и горячего водоснабжения в спорный период полностью либо частично, либо указывающих на иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчику начислена пеня за каждый день просрочки по внесению платежей за коммунальные услуги в размере 13 340 рублей 64 копейки. Расчет пени судом проверен, является правильным.

(дата) истцом МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требования о погашении задолженности, при этом до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в сумме 30 746 рублей 41 копейка, задолженность за водоснабжение за период с (дата) по (дата) год в сумме 6 144 рубля 22 копейки, пени в размере 13 340 рублей 64 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 706 рублей 94 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в сумме 30 746 рублей 41 копеек, задолженность за водоснабжение за период с (дата) по (дата) год в сумме 6 144 рублей 22 копеек, пени в размере 13 340 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 94 копеек.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева

***

Судья: Н.С. Андреева



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

Анисимова (Яковлева) Ирина Федоровна (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ