Приговор № 1-80/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 07 июня 2018 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Мирошниченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>.4, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2018 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности 24 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области по ч.1 ст.14.17.1, ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, за осуществление розничной продажи алкогольной продукции, лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, находясь в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, не имея на то специального права, вновь осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно, реализовала ФИО7 одну бутылку водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 литров, которая в соответствии с заключением эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта крепостью 37,4%.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Мирошниченко Н.Ю. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Больных Е.А. в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимой о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ст.171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершённая неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства соседями ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мой вины, раскаяние в содеянном, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свекровь инвалида, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в котором она поясняла о совершенном преступлении, принимала участие в осмотре места происшествия.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде исправительных работ условно, поскольку считает, что именно такое наказание будет справедливым, способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу, бутылку водки «Родники Сибири»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: