Решение № 2-3683/2017 2-3683/2017 ~ М-3028/2017 М-3028/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3683/2017

Дело № 2-3683/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 25 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

КБ «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указало, ... между БАНК РСБ24 и ФИО1 заключен кредитный договор ... по ... процентов годовых.

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу ... БАНК РСБ 24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, но не исполнил их.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... в размере ...., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ... руб.; просроченные проценты за пользование кредитом –....; расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между БАНК РСБ24 и ФИО1 ... заключен кредитный договор ... годовых, сроком на ... месяца. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа в размере ... (л.д. 9-10).

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п. 4 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита ... заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере ... С размером и условиями начисления процентов должник ознакомлен и согласен, о чем поставил личную подпись (л.д. 9-10). Также должник уведомлен и согласен, что банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженность по кредиту вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку 0... на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. при этом размер неустойки не может превышать ... годовых от полного остатка задолженности по договору ( п. 12 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита ...

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из п. 1 ст. 129 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от ... возложить функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ «Русский Славянский банк» на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору ... во внесудебном порядке ответчиком не принимались.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № ....2015 в размере ...., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ... руб.; просроченные проценты за пользование кредитом –....; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 12-14).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании представленных и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения кредитного договора №... между КБ «Русский Славянский банк», а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № ..., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ...., что соответствует расчету цены иска.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд считает, что исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Русский Славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ....; просроченные проценты за пользование кредитом –... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение сем дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонам также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.А. Веревочкина