Приговор № 1-222/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019

К делу №1-222/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 04 декабря 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Дроздова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бельчич В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготавливал, хранил и перевозил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 августа 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 06 августа 2019 года 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> из ранее приобретенных верхушечных частей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2, 140 грамм, являющиеся значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО1 незаконно хранил в значительном размере при себе, для личного употребления, без цели сбыта с момента приобретения до 07 часов 00 минут 13 августа 2019 года, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, а в последствии, в период времени с 09 часов 31 минут 13 августа до 14 часов 55 минуту 14 августа 2019 года в находящейся при нем поясной сумке, осуществил его незаконную перевозку, передвигаясь на пассажирских поездах № 368 сообщением «ФИО2-Кисловодск», № 122 сообщением «Санкт-Петербург- Владикавказ» до станции Прохладная расположенной на территории город Прохладный, Прохладненского района, Кабардино-Балкарской Республики. На станции Прохладная ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть полиции ЛОП на станции Прохладная, расположенную по адресу: Кабардино - <...>, где в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 10 минут 14 августа 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в поясной сумке принадлежащей ему, было обнаружено и изъято твердое вещество темно-коричневого цвета, растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая 14 августа 2019 года у ФИО1 твердое вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством растительного происхождения, именуемым «гашиш». Масса «гашиша» составила 2,140 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером (л.д.169-171).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного хранения, перевозки, изготовления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и пояснил, что он в период времени с 09 часов 31 минуты 13 августа 2019 года до 14 часов 55 минут 14 августа 2019 года передвигался на пассажирских поездах № 368 сообщением «ФИО2-Кисловодск», № 122 сообщением «Санкт-Петербург- Владикавказ» до станции Прохладная расположенной на территории город Прохладный, Прохладненского района, Кабардино-Балкарской Республики, на встречу к брату, с собой для личного употребления взял «гашиш», он вышел на улицу, где сотрудники попросили его пройти с ними для личного досмотра. Они прошли в отдел, где он добровольно выложил, имеющиеся при нем предметы, пояснил, что это вещество он самостоятельно изготовил для личного употребления, при этом присутствовали двое понятых, работники РЖД. Данное вещество он хранил в поясной сумке.

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 14 августа 2019 года она находилась на своем рабочем месте в качестве дознавателя - старшего следственно оперативной группы, когда от оперативного дежурного ей поступило сообщение о том, что необходимо выйти к пассажирскому поезду № 368 сообщением «ФИО2 - Кисловодск» к вагону № 8 в котором у пассажирки пропал телефон. Прибыв на место ею было установлено, что в пути следования данного поезда примерно в 07 часов 45 минут Свидетель №1 обнаружила пропажу мобильного телефона «iPhone 8», принадлежащего ее маме Потерпевший №1, следовавшей вместе в том же вагоне. Данный телефон находился у Свидетель №1 в пользовании и последний раз та видела телефон, когда ложилась спать и положила мобильный телефон в полку сетку над местом №, а когда проснулась, то увидела, что телефона нет. От потерпевшей, Потерпевший №1 было принято заявление о краже вышеуказанного мобильного телефона. Ею был проведен осмотр места происшествия, а именно места № в ходе которого вышеуказанный телефон найден не был. Данное место было верхнее и над ним установлена полка-сетка из которой как пояснила Свидетель №1 и пропал мобильный телефон. В ходе опроса Свидетель №1 и Потерпевший №1 было установлено, что пропавший телефон в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле. Также в телефон были вставлены наушники от мобильного телефона белого цвета, которые тоже пропали вместе с телефоном. В ходе сбора материала от оперативного дежурного ей стало известно, что в ЛОП на станции Прохладная, был доставлен гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 8» и «ASUS». В тот же день прибыв в ЛОП на станции Прохладная, ей стало известно, что помимо вышеуказанного телефона у гражданина ФИО1 также было обнаружено и изъято твердое вещество с характерным запахом конопли, однако среди изъятого не оказалось наушников белого цвета, как пояснили сотрудники полиции наушники не изымались, так как об их хищении ничего известно не было. Она предложила ФИО1 добровольно выдать данные наушники, на что тот согласился и в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых в служебном кабинете № 17 ЛОП на станции Прохладная, расположенного по адресу: Кабардино - <...>, выданные ФИО1 наушники белого цвета были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была увязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 Минераловодское линейное управление на транспорте Управление на транспорте по Северо-Кавказскому федеральному округу МВД России» с подписями понятых ФИО1 и её. Опрошенный ею ФИО1 пояснил, что 13 августа 2019 года выехал на пассажирском поезде № 368 сообщением «ФИО2-Ки словодск» в вагоне № на месте № от станции Саратов до станции Кавказская, по которой ему надо было пересесть в пассажирский поезд № 122 до станции Владикавказ, куда ФИО1 ехал в гости к брату. В пути следования в пассажирском поезде № 368 примерно в 05 часов утра, когда ФИО1 ходил в туалет, примерно в 05 часов 10 минут, проходя мимо места № 42 он увидел в полке сетке над данным местом мобильный телефон в который были вставлены наушники. Данный телефон ФИО1 так же решил похитить и достал мобильный телефон вместе с наушниками из полки-сетки. Дойдя до своего места, ФИО1 положил данный телефон с наушниками в свой рюкзак бардового цвета и стал собирать свои вещи, готовясь к выходу из поезда на станции Кавказская. По прибытию на станцию Кавказская, ФИО1 вместе с вещами вышел из поезда. Затем ФИО1 зашел в комнату ожидания ж.д. вокзала станции Кавказская, где достал из своего рюкзака похищенный им телефон и рассмотрев его увидел, что телефон был марки «iPhone». Данный телефон ФИО1 решил оставить себе и пользоваться им как своим. Примерно в 09 часов 15 минут ФИО1 на пассажирском поезде № 122 выехал до станции Владикавказ. В 14 часов 35 минут по прибытию данного поезда на станцию Прохладная к ФИО1 подошли сотрудники полиции и попросили ФИО1 проследовать с ними в ЛОП на станции Прохладная для разбирательства по поводу пропажи у пассажирки мобильного телефона, так как на ФИО1 имеется ориентировка. В дежурной части ЛОП на станции Прохладная ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в принадлежащем ему рюкзаке бордового цвета были обнаружены и изъяты похищенный ФИО1 вышеуказанный мобильный телефон. Также в поясной сумке ФИО1 было обнаружено твердое вещество с характерным запахом конопли, которое представляет собой как ФИО1 пояснил сотрудникам полиции наркотическое средство «гашиш», которое хранит для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данное наркотическое средство сотрудниками полиции также было у ФИО1 изъято. После чего при помощи ватных тампонов, смоченных в спирте, у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней рук и в области губ, которые были упакованы и опечатаны. (т.1, л.д. 104-106)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №9 – командир отделения ППСП ЛОП на станции Прохладная следует, что 14 августа 2019 года из Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в ЛОП на станции Прохладная поступила ориентировка о том, что в пассажирском поезде № 122 сообщением «Санкт-Петербург - Владикавказ» следует пассажир ФИО1, подозреваемый в совершении поездной кражи. По прибытию вышеуказанного поезда на станцию Прохладная, им совместно с инспектором ИАЗ ЛОП на станции Прохладная Свидетель №6 и начальником ОУР ЛОП на станции Прохладная Свидетель №8 был осуществлен выход к данному поезду, в котором ФИО1 был ими выявлен и примерно в 14 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Прохладная, расположенный по адресу: Кабардино - <...>, куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут 14 августа 2019 года им был проведен личный досмотр ФИО1 и досмотр находившихся при ФИО1, вещей. В ходе личного досмотра ФИО1, в находящемся при нем рюкзаке бордового цвета в переднем кармане был обнаружен мобильный телефон фирмы «iPhone» в корпусе черного цвета, который был им изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Прохладная», с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи ФИО1, двое понятых и он. Также, в поясной сумке находящейся у ФИО1 в ее переднем кармане было обнаружено твердое вещество округлой формы темного цвета с характерным запахом конопли, которое со слов ФИО1, изготовил по месту своего жительства, для личного употребления. Данное вещество было им изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Прохладная», с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи ФИО1, двое понятых и он. По результатам личного досмотра ФИО1 им был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. Как впоследствии ему стало известно, данным веществом оказался гашиш. После чего в присутствии понятых им при помощи ватных тампонов смоченных в спиртовом растворе были отобраны смывы с ладоней правой и левой руки а также в районе носа и губ ФИО1, которые по отдельности, как и контрольный ватный тампон, были помещены им в 3 прозрачных полимерных пакета № 1, № 2, № 3, горловина каждого из которых была увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Прохладная», с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи ФИО1, двое понятых и он. Им был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Как пояснил ФИО1 13 августа 2019 года тот выехал из города Саратова до станции Кавказская в 8 вагоне место №, примерно в 05 часов 00 минут проснулся и пошел в туалет, на обратном пути в соседнем купе увидел телефон марки «Айфон 8» хозяйка которого спала, после чего решил взять данный телефон себе. Вещество округлой формы темного цвета с характерным запахом конопли он изготовил сам в городе Саратове для личного употребления. (т.1 л. д. 109-111)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетелей Свидетель №6 –инспектора ИАЗ ЛОП на станции Прохладная (т.1 л.д.107-108) и Свидетель №8 – начальник ОУР ЛОП на станции Прохладная (т.1 л.д.112-113) следует, что они полностью идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что около 14 часов 40 минут он находился на перроне станции Прохладная и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, после чего они проследовали в д/ч ЛОП на станции Прохладная, где находился гражданин, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в спортивном рюкзаке бордового цвета находившемся при ФИО1, в переднем кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» как пояснили сотрудники полиции данные телефоны находились в розыске, так же при осмотре личных вещей ФИО1 в переднем кармане поясной сумки было обнаружено вещество округлой формы темного цвета с характерным запахом конопли. Вышеуказанный телефон и вещество округлой формы темного цвета с характерным запахом конопли в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО1, сотрудниками полиции были изъяты. Вещество округлой формы темного цвета с характерным запахом конопли в его присутствии, присутствии второго понятого и гражданина ФИО1, сотрудниками полиции было изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1» ЛОП на станции Прохладная МВД России и пояснительной запиской, где, поставили свои подписи он, другой понятой и ФИО1, о чем был составлен протокол личного досмотра ФИО1, где расписались он, другой понятой и ФИО1 Затем в дежурной части ЛОП на станции Прохладная, в присутствии него, второго понятого и гражданина ФИО1 с целью изъятия проб и образцов у ФИО1, сотрудник полиции оторвал три ватных тампона с рулона ваты и сделал контрольный смыв из первого тампона ваты, смоченным в спиртовом растворе, который затем поместил в прозрачный полимерный пакет №1, затем вторым ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором провел по ладоням правой и левой руки ФИО1, после чего данный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет № 2, затем третьим ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором провели в районе носа и губ ФИО1, после чего данный тампон поместили в прозрачный полимерный пакет № 3, после чего горловины выше указанных пакетов в его присутствии и присутствии другого понятого и ФИО1, были перевязаны нитью черного цвета, концы которой были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 1» ЛОП на станции Прохладная МВД России и пояснительными записками, где, поставили свои подписи он, другой понятой и ФИО1, о чем был составлен протокол взятия проб и образцов, где расписались он, второй понятой и гражданин ФИО1 По данному факту гражданин ФИО1 пояснил, что 13 августа 2019 года выехал из города Саратова до станции Кавказская в 8 вагоне место №, примерно в 05 часов 00 минут проснулся и пошел в туалет, на обратном пути в соседнем купе увидел телефон марки «Айфон 8» хозяйка которого спала, после чего решил взять данный телефон себе. Вещество округлой формы темного цвета с характерным запахом конопли ФИО1, изготовил сам в городе Саратове для личного употребления. (т.1 л.д.208-210)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что они полностью идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.211-213).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом личного досмотра гражданина, его вещей, изъятия вещей и документов от 14 августа 2019 года, на основании которого в ходе осмотра личных вещей ФИО1, а именно поясной сумки принадлежащей ему, в переднем кармане был обнаружен предмет округленной формы, темного цвета растительного происхождения, с характерным запахом конопли (т.1 л.д.131);

- протоколом взятия проб и образцов от 14 августа 2019 года, на основании которого от гражданина ФИО1 получены: контрольный смыв, смыв с рук и смыв с носогубного треугольника (т.1 л. д. 132);

- протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2019 года, на основании которого осмотрен прозрачный полимерный пакет №1, внутри которого находятся 2 бумажные бирки и фрагмент прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится твердое, имеющее округлую форму вещество темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли; прозрачный полимерный пакет № 2 внутри которого бумажная бирка, ватный тампон белого цвета с контрольным смывом с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет № 3, внутри которого находится бумажная бирка, ватный тампон серого цвета со смывами с рук ФИО1 и прозрачный полимерный пакет № 4 внутри которого находится бумажная бирка и ватный тампон белого цвета со смывами в районе губ ФИО1 (т.1 л.д. 202-204);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого следует: 1;2. Твердое вещество темно-коричневого цвета, изъятое у гр-на ФИО1, представляет собой наркотическое средство растительного происхождения, именуемое «гашиш», массой 2,140 грамм (т.1 л.д. 168-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в смывах рук ФИО1 имеются следы тетрагидроканнабинола (ТГК)- активного действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (т.1 л.д. 174-177);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 он изготавливал изъятое у него наркотическое средство- гашиш (анашу, смолу каннабиса) из верхушечных частей конопли, путем измельчения верхушечных частей конопли, дальнейшим прессованием. При сравнении способа изготовления гашиша (анаши, смолы каннабиса), указанного ФИО1 в протоколе дополнительного допроса обвиняемого, со способом в методических рекомендациях ЭКЦ МВД РФ «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», М., 1995 г. под редакцией Бабаяна, установлено, что способом, указанным ФИО1, а именно: измельчением верхушечных частей конопли, дальнейшим прессованием возможно изготовить наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) (т.1 л.д. 251-254).

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тихорецкого городского суда от 04 декабря 2019 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено, в связи с примирением сторон на основании ст. 25, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд признаёт достоверными, в качестве доказательств вины ФИО1, оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №4, поскольку эти показания были даны в установленном законом порядке и полностью согласуются с материалами дела.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.39).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, посредственно характеризуемого по месту жительства, положительно по месту бывшей работы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, на срок один год с удержанием иззаработной платы вдоход государства 20% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный прозрачный пакет №1 с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), полимерный прозрачный пакет №2 с контрольным смывом с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет № 3 с ватным тампоном серого цвета со смывами с рук ФИО1 и прозрачный полимерный пакет № 4 с ватным тампоном белого цвета со смывами в районе губ ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД на транспорте – уничтожить;

- протокол личного досмотра гражданина, его вещей, изъятия вещей и документов от 14 августа 2019 года; протокол взятия проб и образцов от 14 августа 2019 года; направление на исследование № б/н 1247 от 15 августа 2019 года; сопроводительное письмо и справка об исследовании № 91 от 15 августа 2019 года, хранятся при уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий