Приговор № 1-724/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-724/2021




< >


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 26 июля 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Петрашкевич О.В.,

при секретаре Винтулькиной Е.А.,

с участием помощника прокурора города Череповца Куликовой О.Г., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Олешовой С.И. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < >, ранее не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 03 минут по 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазинах, расположенных в <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к бесконтактной банковской карте выпущенной на имя Т. в публичном акционерном обществе < > по адресу: <адрес> (юридический адрес ПАО < >, <адрес>), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1, находясь <адрес>, нашел бесконтактную банковскую карту ПАО < > №, выпущенную на имя Т.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 03 минут ФИО1, действуя с корыстной целью, пришел в пекарню «< >», расположенную <адрес>, где произвел оплату товара на сумму 38 рублей банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

После чего, ФИО1 проследовал в магазин «< >», расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 06 минут произвел оплату товаров на суммы 306 рублей 99 копеек, 132 рубля 75 копеек, а всего на общую сумму 439 рублей 74 копейки, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в магазин «< >», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «< >», расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 11 минут произвел оплату товаров на суммы 116 рублей 20 копеек, 199 рублей, 113 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 428 рублей 90 копеек, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в магазин «< >», расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 16 минут по 18 часов 18 минут произвел оплату товаров на суммы 713 рублей 60 копеек, 796 рублей, а всего на общую сумму 1509 рублей 60 копеек, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в отдел, расположенный в торговом центре < > по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минут произвел оплату товара на сумму 950 рублей банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут произвел оплату товара на сумму 986 рублей банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 38 минут по 18 часов 40 минут произвел оплату товаров на суммы 955 рублей 53 копейки, 457 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1413 рублей 43 копейки, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в магазин «< >» расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 47 минут по 18 часов 48 минут произвел оплату товаров на суммы 681 рубль, 743 рубля, а всего на общую сумму 1424 рубля, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в отдел, принадлежащий ИП Б., расположенный в магазине «< >» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 06 минут по 19 часов 07 минут произвел оплату товаров на суммы 482 рубля 50 копеек, 480 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 962 рубля 60 копеек, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в отдел «< >», расположенный в магазине «< >» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут произвел оплату товара на сумму 419 рублей банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1, проследовал в магазин «< >», расположенный <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 16 минут по 19 часов 17 минут произвел оплату товаров на суммы 495 рублей 98 копеек, 449 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 945 рублей 96 копеек, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ФИО1 проследовал в торговый павильон, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель М., расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут произвел оплату товара на сумму 170 рублей банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 03 минут по 19 часов 20 минут ФИО1, используя при оплате покупок банковскую карту, тайно похитил с банковского счета ПАО < > №, принадлежащие Т. денежные средства на общую сумму 9687 рублей 23 копейки, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 9687 рублей 23 копейки.

Подсудимый вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у торгового центра < > он нашел банковскую карту. На карте был значок бесконтактной оплаты. Карту он убрал в карман куртки и направился дальше. В пекарне «< >», расположенной <адрес>, оплатил за пирожок 38 рублей банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т., так как хотел кушать. Кроме того, банковской картой ПАО < >, выпущенной на имя Т., оплатил за товар в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес>, - 439 рублей 74 копейки, в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес>, - 428 рублей 90 копеек, в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес>, - 1509 рублей 60 копеек, в отделе, расположенном в торговом центре < > по адресу: <адрес>, - 950 рублей, в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес>, - 986 рублей, в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес>, - 1413 рублей 43 копейки, в магазине «< >», расположенном <адрес> - 1424 рубля, в отделе, принадлежащем ИП Б., расположенном в магазине «< >» по адресу: <адрес>, - 962 рубля 60 копеек, в отделе «< >», расположенном в магазине «< >» по адресу: <адрес>, - 419 рублей, в магазине «< >», расположенном <адрес>, - 945 рублей 96 копеек, в торговом павильоне, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель М., расположенном <адрес>, - 170 рублей.

Кроме собственного признания вины виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела:

- заявлением от Т. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое неправомерно без его согласия воспользовавшись его банковской картой ПАО < >, которая была утеряна ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, похитило денежные средства в сумме 9 687 руб. 23 коп. с его банковского счета (т. 1 л.д.3);

- показаниями потерпевшего Т. (т. 1 л.д. 87-89, т. 2 л.д. 7-9), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что он имеет именную банковскую карту № ПАО «< >», оформленную в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привязанная к номеру счета №, который был открыт в банке < > ДД.ММ.ГГГГ в отделении №, филиал № по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете находились денежные средства в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, он передал банковскую карту < > Д. для совершения покупок. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он пришел с работы домой и увидел сообщения на своем сотовом телефоне о том, что с его банковской карты были осуществлены покупки, а также последнее сообщение было, что банковская карта заблокирована. Д. сказала, что она банковской картой не пользовалась и покупки по ней не совершала, банковскую карту утеряла, где именно, не знает. < > она с < > Ж. шли от <адрес>, переходя трамвайные пути на <адрес>, затем мимо ТЦ < > на <адрес> и затем мимо парка на <адрес> уже в сторону <адрес>. Посмотрев сообщения, он увидел, что с карты было совершено 20 операций по оплачиванию покупок в торговых точках <адрес>, на общую сумму 9687 руб. 23 коп., о чем он также получил справки об операциях ПАО < >. Ущерб для него значительным не является. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет, заблокирована самим банком, заменена. ДД.ММ.ГГГГ ранее ему не знакомый ФИО1 полностью возместил ущерб в размере 10 000 руб. 00 коп., просит суд строго не наказывать ФИО1;

- реквизитами банка и банковской карты № «< >», получатель - Т., номер счета №, банк получатель- <адрес> отделение № ПАО < >, ответом ПАО < > на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96, 97, 72);

- скриншотами веб-страниц < > Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ: 18 часов 03 минуты пекарня «< >» - покупка на сумму 38 рублей, 18 часов 05 минут магазин «< > 2» - покупка на сумму 306 рублей 99 копеек, 18 часов 06 минут магазин «< > 2» - покупка на сумму 132 рубля 75 копеек, 18 часов 09 минут магазин «< >» - покупка на сумму 116 рублей 20 копеек, 18 часов 10 минут магазин «< >» - покупка на сумму 199 рублей, 18 часов 11 минут магазин «< >» - покупка на сумму 113 рублей 70 копеек, 18 часов 16 минут магазин «< >» - покупка на сумму 713 рублей 60 копеек, 18 часов 18 минут магазин «< >» - покупка на сумму 796 рублей, 18 часов 21 минута магазин «< >» - покупка на сумму 950 рублей, 18 часов 29 минут магазин «< >» - покупка на сумму 986 рублей, 18 часов 38 минут магазин «< >» - покупка на сумму 955 рублей 53 копейки, 18 часов 40 минут магазин «< >» - покупка на сумму 457 рублей 90 копеек, 18 часов 47 минут магазин «< >» - покупка на сумму 681 рубль, 18 часов 48 минут магазин «< >» - покупка на сумму 743 рубля, 19 часов 06 минут магазин «ИП Б.» - покупка на сумму 482 рубля 50 копеек, 19 часов 07 минут магазин «ИП Б.» - покупка на сумму 480 рублей 10 копеек, 19 часов 09 минут магазин «< >» - покупка на сумму 419 рублей, 19 часов 16 минут магазин «< >» - покупка на сумму 495 рублей 98 копеек, 19 часов 17 минут магазин «< >» - покупка на сумму 449 рублей 98 копеек, 19 часов 20 минут магазин «ИП М.» - покупка на сумму 170 рублей, а также их протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98 -122);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ответа на запрос из ПАО < > № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в материалах уголовного дела, приобщенного в качестве вещественного доказательства, который содержит сведения, аналогичные сведениям реквизитов банка и банковской карты, скриншотов веб-страниц < > Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр пекарни «< >» по адресу: <адрес>, в которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 03 минут была осуществлена покупка на сумму 38 руб. по банковской карте, принадлежащей Т. (т. 1 л.д. 130-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >» по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 были осуществлены две покупки ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на сумму 306 руб. 99 коп. и в 18 часов 06 минут на сумму 132 руб. 75 коп. с банковской карты, принадлежащей Т. (т. 1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >» по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены покупки по банковской карте Т.: в 18 часов 09 минут на сумму 116 руб. 20 коп., в 18 часов 10 минут на сумму 199 руб., в 18 часов 11 минут на сумму 113 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 141-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >», расположенного в ТЦ < > по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 были ДД.ММ.ГГГГ осуществлены покупки по банковской карте Т.: в 18 часов 16 мин. на сумму 713 руб. 60 коп.; в 18 часов 18 минут на сумму 796 руб.. (т. 1 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, произведён осмотр отдела «< >» расположенного в ТЦ < > по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 по банковской карте Т. была осуществлена покупка ДД.ММ.ГГГГ: в 18 часов 21 минут на сумму 950 руб. (т. 1 л.д. 152-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >», расположенного в ТЦ < > по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 была осуществлена покупка по банковской карте Т. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут на сумму 986 руб. (т. 1 л.д. 158-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >», аптеки «< >» по адресу: <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены покупки: в 18 часов 38 минут на сумму 955 руб. 53 коп. и в 18 часов 40 минут на сумму 457 руб.90 коп. (т. 1 л.д. 163-167);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >» по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены покупки: в 18 часов 47 минут на сумму 681 руб. и в 18 часов 48 минут на сумму 743 руб. (т. 1 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр торговых отделов ИП Б. в магазине «< >», в том числе отдел «< >» <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена покупка в 19 часов 06 минут на сумму 482 руб. 50 коп. и в 19 часов 09 минут на сумму 480 руб. 10 коп., в отделе «< >» в 19 часов 09 минут на сумму 419 руб. (т. 1 л.д. 174-179);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр магазина «< >» <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены покупки: в 19 часов 16 минут на сумму 495 руб. 98 коп. и в 19 часов 17 минут на сумму 449 руб. 98 коп. (т. 1 л.д. 181-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр торгового павильона по адресу: <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена покупка в 19 часов 20 минут на сумму 170 руб. (т. 1 л.д. 186-190);

- актами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи из магазина «< >» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков из магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека из отдела «< >» ИП Ч. по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи из пекарни «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи из магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «< >» по адресу: <адрес>, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. 75 коп., видеозаписи из магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков из магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи из магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62 – 70);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» по адресу: <адрес> из пекарни «< >» по адресу: <адрес>, кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 руб. 20 коп., кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 руб.; кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 руб. 70 коп.; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 796 руб., кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 713 руб. 60 коп.; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 руб., чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 руб., у свидетеля Л., которые осмотрены (т. 1 л.д. 198-215);

- показаниями свидетеля Л. (т. 1 л.д. 193 - 196), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП-2 УМВД России по г. Череповцу. ФИО1 собственноручно без какого – либо принуждения написал явку с повинной;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» по адресу: <адрес>, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 руб. 99 коп., кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. 75 коп., товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумм 955 руб. 53 коп., товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 457 руб. 90 коп., которые осмотрены (т. 1 л.д. 222 –234);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< > и «< >»; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 руб. 10 коп.; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482 руб. 50 коп. у свидетеля Ю., которые осмотрены (т. 1 л.д. 240 - 249);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека ИП М., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-36);

- показаниями свидетеля Д. (т. 1 л.д. 125 - 126), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ < > Т. передал ей свою банковскую карту ПАО < > для совершения покупок. < > она < > перешла трамвайные пути и вышла на парковую зону <адрес> и пошла уже в сторону <адрес>. Вечером узнала о случившемся. Полагает, что могла выронить карту у магазина «< >», который расположен в ТЦ < >

- показаниями свидетеля С. (т. 2 л.д. 23 - 25), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ < > ФИО1 подарил парфюмерную воду «Светская львица» и парфюмерную воду «PINK TAXI». Она была уверенна, что все эти вещи были приобретены на денежные средства < > ФИО1. Уже позже в ДД.ММ.ГГГГ, < > ФИО1 рассказал о случившемся;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> нашел банковскую карту «< > России», затем ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов по 19 часов 30 минут совершал покупки в различных магазина <адрес> путем прикладывания банковской карты найденной им ранее. Общая сумма покупок составила около 10 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Т. получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 руб., в счет возмещения имущественного вреда, причиненного совершенным преступлением (т. 2 л.д. 6).

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 именно таким образом, поскольку он противоправно, тайно похитил с банковского счета на имя потерпевшего Т. денежные средства, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 9687 руб. 23 коп. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение, поскольку хищение подсудимым денежных средств потерпевшего осуществлялось с банковского счета, привязанного к банковской карте Т., путем прикладывания этой карты к терминалу оплаты при покупке товара.

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление < >

В качестве характеризующих данных личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд учитывает сведения о личности ФИО1 и приходит к выводу, что назначение подсудимому другого более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ. В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд определяя размер наказания ФИО1, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких - либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у ФИО1, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, тот факт, что он имеет постоянное место жительства (регистрации) и работы, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого < > и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен будет доказать своё исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым скриншоты в количестве 20 штук из < > за ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО < > № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» по адресу: <адрес> из пекарни «< >» по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 руб. 20 коп.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 руб.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 руб. 70 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 796 руб.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 713 руб. 60 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 руб., CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» по адресу: <адрес>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 руб. 99 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. 75 коп.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 955 руб. 53 коп.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 457 руб. 90 коп., CD-R диск с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» и «< >»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 руб. 10 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482 руб. 50 коп. хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на стадиях предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде, суд взыскивает с ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлены имущественная несостоятельность подсудимого и основания для освобождения его от уплаты судебных издержек. Отсутствие у подсудимого в настоящее время денежных средств для их уплаты к таковым не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: скриншоты в количестве 20 штук из < > Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО < > № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» по адресу: <адрес> из пекарни «< >» по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 руб. 20 коп.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 руб.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 руб. 70 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 796 руб.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 713 руб. 60 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 руб., CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» по адресу: <адрес>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 руб. 99 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. 75 коп.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 955 руб. 53 коп.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 457 руб. 90 коп., CD-R диск с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >» и «< >»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 руб. 10 коп.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482 руб. 50 коп. хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 9 375 (девять тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления и жалоб осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Судья < > О.В. Петрашкевич

Подлинный документ подшит в уголовное дело

УИД 35RS0001-01-2021-002030-48

(№ 1- 724/2021)

Череповецкого городского суда

Вологодской области



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрашкевич Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ