Решение № 2-1598/2020 2-1598/2020~М-889/2020 М-889/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1598/2020

Дело № 2-1598/2020

РЕШЕНИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

6 октября 2020 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при помощнике судьи Клевасове Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасилевой Н. Н. к Лупандиной Л. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Хасилева Н.Н. обратились в суд с иском к Лупандиной Л.В., мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок в районе <адрес>. Собственником смежного земельного участка является Лупандина Л.В. В пользу Хасилевой Н.Н. на земельном участке Лупандиной Л.В. установлен сервитут с целью проезда и прохода на земельный участок Хасилевой. На части земельного участка, отведённого под сервитут, Лупандина Л.В. возвела каменную стену, которая препятствует истцу проезду и проходу. Учитывая изложенное, Хасилева Н.Н. просит обязать Лупандину Л.В. снести возведённую стену (л.д. 1-4).

В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на заочное
решение.

Третьи лица, привлечённые судом, в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст.ст. 304-305 ГК РФ собственники и лица, не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на ином законном основании, могут требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежат смежные земельные участки, расположенные по <адрес>, Хасилевой Н.Н. участок площадью 80 кв.м. (кадастровый №<номер>), Лупандиной Л.В. участок площадью 86 кв.м. (кадастровый №<номер>) (л.д. 42-74, 75-113).

В пользу Хасилевой Н.Н. на земельном участке Лупандиной Л.В. установлен сервитут (кадастровый №<номер>) с целью проезда и прохода на земельный участок Хасилевой, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами регистрационных дел (л.д. 42-74, 75-113).

Согласно выводов комплексной судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы на части земельного участка, который отведён под сервитут (северо-восточная часть сервитута), Лупандина Л.В. возвела стену из шлакоблоков, которая препятствуют Хасилевой Н.Н. проезду и проходу но свой земельный участок. В этом же экспертном заключении указано, что устранить имеющееся препятствие возможно путём демонтажа стены общей площадью 1.79 кв.м.

Учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и необходимости возложения на ответчика обязанности устранить препятствие путём демонтажа (сноса) стены площадью 1.79 кв.м.

Государственная пошлина (300 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить ФИО1 препятствие в проходе и проезде на земельный участок №<номер> (<адрес>), путём возложения на ФИО2 обязанности снести (демонтировать) стену площадью 1.79 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №<номер> (<адрес>), часть которого отведена под сервитут №<номер>).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.