Решение № 2-572/2018 2-572/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-572/2018

Дело №год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно «16» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика и.о. главы администрации Старковского сельсовета

Октябрьского района Курской ФИО3,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старковский сельский совет Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что он, проживает по вышеуказанному адресу. Его бабушке ФИО4, его матери ФИО5 , и ему ФИО1 , принадлежало по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается решением исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, на день ее смерти совместно с ней проживали ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, что подтверждается копиями лицевых счетов похозяйственных книг д.ФИО8 Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 На день смерти ФИО5 проживала совместно с ним (сыном) ФИО1 , невесткой ФИО6 и ФИО7 , что подтверждается справкой, выданной администрацией Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Когда стал вопрос об оформлении наследства на домовладение, расположенное по адресу<адрес>, и он собрал необходимые документы, нотариус ФИО9 пояснила ему, что оформить наследственные права на жилой дом в нотариальном порядке не представляется возможным, т.к. в решение исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, его мать указана как ФИО5 , в справке, выданной Октябрьским производственным участком Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», и в дубликате регистрационного удостоверения отчество его матери указано Федосеевна, что является неверным.

Также в дубликате регистрационного удостоверения не указан номер решения исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов, на основании которого было выдано данное регистрационное удостоверение.

В связи с тем, что ему не представляется возможным оформить свои наследственные права на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в нотариальном порядке, он вынужден обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд.

Просит суд признать за ним, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российскя Федерация, <адрес> после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду нотариально заверенное заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, с участием в деле его представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения, кроме того суду пояснила, что ФИО1 с момента своего рождения проживает по адресу: <адрес>. Последний также с момента рождения, согласно лицевым счетам из похозяйственных книг сельского совета, проживал по вышеуказанному адресу со своей бабушкой ФИО4 и матерью ФИО5 , тем самым после их смерти фактически принял их долю наследственного имущества.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что спорное домовладение, согласно решение исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, его мать указана как ФИО5 , в справке, выданной Октябрьским производственным участком Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», и в дубликате регистрационного удостоверения отчество его матери указано Федосеевна, что является неверным.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство о смерти II-ЖГ № дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 12).

На день ее смерти совместно с ней проживали ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, что подтверждается копиями лицевых счетов похозяйственных книг д.ФИО8 Старковского сельсовета <адрес>.

Открывшееся после ее смерти наследство в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принял ФИО1, проживавший совместно с наследодателем постоянно и на день смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (свидетельство о смерти I-ЖТ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

В наследственную массу, открывшуюся после его смерти входит 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> принятая им фактически после смерти матери – ФИО5 Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 является ее сын ФИО1 , что подтверждается свидетельством о рождении ЭГ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, где указана в графе мать- ФИО5 (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика и.о. главы администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российскя Федерация, <адрес>, после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 45.6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья