Приговор № 1-407/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-407/2017

Копия: Подлинник в Деле №--


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Галимуллиной Р.А.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, уроженца поселка ... ..., гражданина ---, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средне специальным образованием, работающего ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в магазине «---», принадлежащем ---», по адресу: ... ..., распределив роли в совершении преступления, --- похитили продовольственные и непродовольственные товары: рульку свиную весом --- кг на сумму --- рублей --- копеек, кофе марки «---» весом --- грамм в количестве --- штуки стоимостью --- рубля --- копейки; гель марки «---» объемом --- литра в количестве --- штуки стоимостью --- рубль --- копеек; средство для стирки марки «---» в количестве --- штуки стоимостью --- рублей --- копейка, шампунь марки «---» объемом --- мл в количестве --- штуки стоимостью --- рублей --- копеек, скумбрию кусковую холодного копчения весом --- грамм в количестве --- упаковки стоимостью --- рублей --- копейки, рыбные пресервы марки «---» ассорти весом --- грамм стоимостью --- рублей --- копеек, подгузники марки «---» в количестве --- упаковки стоимостью --- рубля --- копеек, коллекцию салфеток для пола размерами --- см в количестве --- упаковки стоимостью --- рубль --- копейки, коврик в количестве --- упаковки стоимостью --- рубля --- копеек, хлеб пшеничный весом --- грамм стоимостью --- рублей --- копейки, виноград черный в количестве --- кг стоимостью --- рублей --- копеек за --- кг на общую сумму --- рублей --- копеек, ветчину столичную весом --- грамм в количестве --- штуки стоимостью --- рублей --- копейки, колбасу марки «---» сырокопчёную весом --- граммов в количестве --- штуки стоимостью --- рубля --- копейки, пельмени марки «---» весом --- грамм в количестве --- штуки стоимостью --- рублей --- копейки, вино столовое марки «---» красное сладкое объемом --- литра в количестве --- бутылки стоимостью --- рубль, ветчину марки «---» весом --- грамм в количестве --- штуки стоимостью --- рублей, грудинку марки «---» весом --- грамм стоимостью --- рубля --- копеек, вино красное сухое марки «---» объемом --- литра в количестве --- бутылки стоимостью --- рублей --- копеек.

ФИО2 и неустановленное следствием лицом сложили указанный товар в товарную тележку, при этом ФИО2 вытолкнул тележку из торгового зала магазина к входной двери, а неустановленное следствием лицо приняло от подсудимого товарную тележку с товаром. Завладев похищенным, ФИО2 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ---» материальный ущерб на сумму --- рубля --- копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также представитель потерпевшего ---» ФИО10 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и близких ему людей.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО2 и его семьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности виновного и фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, диски, подшитые в дело, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.