Решение № 2-52/2021 2-52/2021(2-940/2020;)~М-833/2020 2-940/2020 М-833/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-52/2021

Дело № 2-52/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия кредитного договора №№ о предоставлении ему денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 599030,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно под <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – ХЭНДЭ TUCSON, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства – <данные изъяты>. Залог на имущество зарегистрирован. Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №№. ФИО1 неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящее времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика составляет 502511,82 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) -472590,85 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 23046,84 рубля, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3787,86 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2625,30 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 460,97 рублей. В соответствии с пунктом индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 477000 рублей. Истец просит расторгнуть индивидуальные условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 502511,82 рубля, взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство -, модель – ХЭНДЭ TUCSON, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства – № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства 477 000 рублей 00 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14225,12 рублей.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке, установленном настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия кредитного договора №№ о предоставлении ему денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 599030,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно под <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету № ( л.д. 44-49).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке, что не оспорено ответчиком, подтверждается материалам дела.На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – ХЭНДЭ TUCSON, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства – №. Залог на имущество зарегистрирован. Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №№.

Как установлено судом, ФИО1 неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящее времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по основному долгу ответчика составляет 502511,82 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) -472590,85 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 23046,84 рубля, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3787,86 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2625,30 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 460,97 рублей.

Указанный расчет не оспорен ответчиком в установленном порядке. Ответчиком ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих тот факт, что ему было известно об образовавшейся задолженности.

В соответствии с условиями договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 477000 рублей.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате кредита (л.д. 39).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 477000 рублей 00 копеек. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов (л.д. 20).

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, исходя из заявленных исковых требований, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14225,12 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть индивидуальные условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 502511,82 руб., взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - модель – ХЭНДЭ TUCSON, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства – <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства 477 000 рублей 00 копеек. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 477 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14225,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья