Постановление № 5-1682/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-1682/2017

Дело {Номер изъят}


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 17 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: {Адрес изъят}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

у с т а н о в и л:

Как следует из представленных суду материалов, {Дата изъята} в 22 час. 10 мин. по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, ч то состоит на учете у врача-нарколога в связи с алкогольной зависимостью.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от {Дата изъята}, составленным в 01 час. 20 мин.; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата изъята}; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, и свидетелей С. , К. от {Дата изъята}. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные им однородные административные правонарушения, не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Исходя из ст.ст. 4.2, 19.3 КоАП РФ, доводы ФИО1 о наличии у него алкогольной зависимости не образуют обстоятельства, смягчающего наказание, и не влияют на квалификацию содеянного.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 01 час. 20 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Судья Ю.Г. Новикова