Приговор № 1-658/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-658/2024

Дело №

УИД 24RS0046-01-2024-003423-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Субботина М.Р.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Воробович Е.А., предъявившей удостоверение №, ордер от 02 июля 2024 года №,

при секретаре Катковой О.А.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, работающей сиделкой в Комплексном центре социального обслуживания населения, зарегистрированной по адресу: пгт. <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

15 марта 2023 года на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк», поступило зачисление пенсии в сумме 7 296 руб. 46 коп. за май 2023 года и единовременная денежная выплата в сумме 1 364 руб. 66 коп. Вместе с тем, смерть ФИО2 наступила 24.04.2023 г.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии и единовременной денежной выплаты производится в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Таким образом, выплата пенсии ФИО2 должна была быть прекращена с 01.05.2023 г., однако в связи с несвоевременным извещением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о факте смерти пенсионера ФИО2 выплата денежных средств за май 2023 года составила 8 661 руб. 12 коп. Самостоятельного возврата указанной суммы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю не было. ПАО «Сбербанк» сообщили Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о невозврате денежных средств в сумме 8 661 руб. 12 коп., так как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

С 24.04.2023 г. по 15.05.2023 г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №), принадлежащую ее умершему сожителю ФИО2, на которую поступала его пенсия. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих действий, ФИО1, с 17.03 часов 15.05.2023 г. до 09.48 часов 24.05.2023 г. с банковского счета, открытого на имя ФИО2, произвела тайное хищение денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, а именно:

- 15.05.2023 г. в 17:03 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Хориший» по адресу: <адрес>, введя пин-код от указанной банковской карты произвела снятие денежных средств в размере 8 000 руб., потратив их по своему усмотрению;

- 17.05.2023 г. в 07:12 часов ФИО1, находясь в маршрутном автобусе на остановке общественного транспорта «2-ая Шинная», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу, оплатила услугу перевозки на сумму 36 руб., то есть потратив их по своему усмотрению;

- 17.05.2023 г. в 09:36 часов ФИО1, находясь в маршрутном автобусе на остановке общественного транспорта «2-ая Шинная», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу, оплатила услугу перевозки на сумму 36 руб., то есть потратив их по своему усмотрению;

- 17.05.2023 г. в 11:35 часов ФИО1, находясь в маршрутном автобусе на остановке общественного транспорта «2-ая Шинная», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу, оплатила услугу перевозки на сумму 36 руб., то есть потратив их по своему усмотрению;

-17.05.2023 г. в 19:02 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у ее сожителя ФИО2 имеются долговые обязательства перед судебными приставами, по которым наложен арест на денежные средства ФИО2, с указанной банковской карты, не уведомляя судебных приставов о смерти ФИО2, с целью оплаты указанного обязательства предоставила судебным приставам возможность автоматического осуществления перевода денежных средств в сумме 500 руб., то есть потратив их по своему усмотрению;

-24.05.2023 г. в 09:48 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у ее сожителя ФИО2 имеются долговые обязательства перед судебными приставами, по которым наложен арест на денежные средства ФИО2, с указанной банковской карты, не уведомляя судебных приставов о смерти ФИО2, с целью оплаты указанного обязательства предоставила судебным приставам возможность автоматического осуществления перевода денежных средств в сумме 60 руб. 29 коп., то есть потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными и целенаправленными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО2 денежные средства на общую сумму 8 661 руб. 12 коп., начисленных ФИО2 в качестве пенсии за май 2023 года, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила материальный ущерб на сумму 8 661 руб.12 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования было оглашены судом. Так согласно показаний ФИО1, ФИО3 умер 24.04.2023 г. После его смерти в мае 2023 года ему на банковскую карту поступила пенсия, денежные средства в размере 8 000 руб. она сняла через банкомат, потратив их на личные нужды. Также используя банковскую карту она рассчитывалась за три поездки в автобусе. Зная о задолженности ФИО3 она не сообщила о его смерти ни службе судебных приставов, ни отделению пенсионного фонда. Она осознавала, что своими действиями совершила кражу денежных средств с чужой банковской карты (л.д.119-122).

Исследовав показания подсудимой ФИО1, а также проверив и оценив материалы уголовного дела, суд находит вину в инкриминируемом ФИО1 преступлении доказанной.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности:

показаний представителя потерпевшего СНВ (специалист эксперт отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю), данными на стадии следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2023 г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю была предоставлена справка о смерти ФИО2 24.04.2023 года, то есть выплата пенсии должна быть прекращена с 01.05.2023 года, однако пенсия была перечислена на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) в размере 8 661 руб. 12 коп., а именно пенсия в сумме 7 296 руб. и единая денежная выплата в размере 1 364 руб. 66 коп. Согласно полученному ответу из ПАО «Сбербанк» указанные денежные средства были сняты неустановленным лицом, в связи с чем было написано заявление (л.д. 42-47);

показаний свидетеля БГК, данными на стадии следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07.12.2023 г. в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» поступило заявление от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о хищении денежных средств, начисленных за май 2023 года в качестве пенсии и единовременной выплаты в сумме 8 661 руб. 12 коп. с банковского счета ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на имя ФИО2, смерть которого наступила 24.04.2023 г. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 в мае 2023 года забрала указанную банковскую карту своего сожителя ФИО4, после чего ей была написана явка с повинной (л.д. 48-49).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

заявлением от 29.11.2023 г. от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о привлечении к ответственности лица, которое в мае 2023 года со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на ФИО2, тайно похитило денежные средства в размере 8 661 руб. 12 коп. (л.д. 18);

протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта №, зарегистрированная на имя ФИО2 (л.д. 76-79);

протоколом выемки от 03.04.2024 г., в ходе которого у ФИО1 был изъят чек по операции от 20.03.2024 г. о переводе на сумму 8 661 руб. 12 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (л.д. 87-88);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2024 года, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированная на имя ФИО2 (л.д. 82-83);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2024 года, в ходе которого осмотрен чек по операции от 20.03.2024 г. о переводе на сумму 8 661 руб. 12 коп., подтверждающий возмещение ущерба, причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (л.д. 89-90);

справкой о смерти № от 17.05.2023 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2023 года (л.д. 25);

ответом ПАО «Сбербанк» с приложением – отчетом о движении денежных средств по счету ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет № (л.д. 94-95);

копией о протокола выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от 15.08.2023 г. (л.д. 19);

копией протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от 15.08.2023 г. (л.д. 20);

копией расчета излишне выплаченной суммы пенсии в случае обнаружения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (иных выплат) №от 15.08.2023 г. (л.д. 21);

копией расчета излишне выплаченной суммы пенсии в случае обнаружения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (иных выплат) № от 15.08.2023 г. (л.д. 22);

отзывом № на возврат сумм пенсии и других выплат в отношении ФИО2 (л.д. 23-24);

протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2024 г., согласно которому ФИО1 с участием защитника Воробович Е.В. самостоятельно показала <адрес>, где обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ФИО2 и банкомат, расположенный в магазине «Хороший» по <адрес>, где она тайно похитила денежные средства, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (л.д. 97-100).

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимой ФИО1 в судебном заседании, психическое и физическое состояние подсудимой сомнений в ее вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, не судима. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний о совершенном преступлении, п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены ФИО1 в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не установил.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает и оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, размера её дохода, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и ее исправления с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: банковская карта ФИО2, чек по операции от 20.03.2024 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья А.А. Гинтер