Постановление № 5-614/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-614/2021Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения 31RS0022-01-2021-003650-92 5-614/2021 по делу об административном правонарушении г. Белгород 27 июля 2021 года Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 31 мая 2021 года в 14 час. 11 мин. по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области – находясь в общественном месте – в помещении магазина «Дубай» (месте общего пользования) не использовал маску (или иное средство индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушил требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему. Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта. Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности и пунктом 2.4 установлена обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий). Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.1-4); Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от ФИО1 не поступило. - письменными объяснениями ФИО1 к протоколу об административном правонарушении на отдельном листе, из содержания которых следует, что установленный должностным лицом факт не использования маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания) в месте общего пользования он не оспаривал; вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.5); - заявлением главного специалиста отдела профилактики террористических и экстремистских проявлений управления безопасности администрации г.Белгорода о выявленном факте нарушения, содержащим сведения о событии и обстоятельствах вменяемого ФИО1 правонарушения с фотоматериалом (л.д.8,9-10). Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении Постановлением Губернатора Белгородской области режима повышенной готовности на территории Белгородской области, выразившееся в не использовании маски (или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования, чем нарушил требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области». Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с требованиями ст.26.1, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ выявлены и нашли отражение в протоколе об административном правонарушении сведения о событии и обстоятельствах административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Не выполнив правила поведения при введении Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 режима повышенной готовности на территории Белгородской области ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий (бездействия), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен; женат; имеет на иждивении двух малолетних детей; вину в совершении вменяемого правонарушения признал; сведений о привлечении административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается наличие у него на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести на расчетный счет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области (получатель платежа УФК по Белгородской области – Главное управление МЧС России по Белгородской области л/с <***>) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд. Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья С.А. Берестовой <данные изъяты> <данные изъяты> При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление29.07.2021 Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Ответчики:Исрафилов Мурад Шыхмурад Оглы (подробнее)Судьи дела:Берестовой Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |