Решение № 2-1267/2025 2-1267/2025~М-1058/2025 М-1058/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1267/2025




Дело № 2-1267/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:


ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 16.02.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов №, 28472979-2, 28472979-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по договорам №, 28472979-2, 28472979-3 за период с 17.02.2024 по 07.02.2025 в размере 34995 руб. (15000 руб., 15000 руб., 4995 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО "СФО Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 16 февраля 2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займ № на сумму 15000 руб. под 292 % годовых, на срок 180 дней.

Также, 16 февраля 2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займ № на сумму 15000 руб. под 292 % годовых, на срок 180 дней.

Кроме того, 16 февраля 2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займ № на сумму 4995 руб. под 292 % годовых, на срок 180 дней.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается сведениями процессингового центра ООО "Бест2пей" об успешной операции, произведенной 03 февраля 2024 года о зачислении сумм 15000 руб., 15000 руб., 4995 руб., на банковскую карту ответчика.

Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчета истца задолженность заемщика по договору займа № по состоянию на 07.02.2025 составила: сумма основного долга 15000 руб., проценты в размере 19435,71 руб.; по договору займа № по состоянию на 07.02.2025 составила: сумма основного долга 15000 руб., проценты в размере 19435,71 руб.; по договору займа № по состоянию на 07.02.2025 составила: сумма основного долга 4995 руб., проценты в размере 6472,09 руб.

07.02.2025 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки права требования задолженности по вышеуказанным договорам зама.

07.02.2025 ООО ПКО «Аскалон» вышеуказанная задолженность переуступлена ООО "СФО Стандарт" по договору уступки прав.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору займа, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договорам потребительского займа №, №, №.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт серия № №) в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от 16 февраля 2024 года сумма основного долга 15000 руб., проценты в размере 19435,71 руб.; по договору займа № по состоянию на 07.02.2025: сумма основного долга 15000 руб., проценты в размере 19435,71 руб.; по договору займа № по состоянию на 07.02.2025: сумма основного долга 4995 руб., проценты в размере 6472,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ