Решение № 12-584/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-584/2025

Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении.

<адрес> 27 октября 2025 года

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Кудзоев В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначении наказания, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено наказания, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 представила в суд жалобу, в обосновании доводов которой сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. Данное постановление он считает незаконным, так как в момент совершения правонарушения, транспортное средство, КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № находился во владении согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. во временном пользовании у ФИО1.

Просит суд вышеуказанное постановление отменить, производство по делу в отношении нее прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Должностное лицо государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Федерального закона от 7 июля 2025 года, № 209-ФЗ, «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 18 июля 2025 года, части 2 и 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ признаны утратившими силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Положения части 2 ст. 1.7 и пункта 5 части1 ст. 24.5 КоАП РФ, являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции РФ применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент признания утратившей силу части 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а так же на момент рассмотрения настоящей жалобы в районном суде общей юрисдикции, обжалуемое постановление должностного лица в отношении ФИО5 не исполнено.

При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначении наказания, в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначении наказания, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Решение может быть обжаловано в течении 10 (десяти) суток со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Ардонский районный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья Кудзоев В.С.