Приговор № 1-94/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело №1-94/2019

УИД: 76RS0004-01-2019-000233-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 13 ноября 2019 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>», не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обьстоятельствах: 03 июля 2018 г. в дневное время ФИО3, находясь в гостях по адресу <адрес>, обнаружила в кошельке лежащем на столе в комнате карту рассрочки «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» и пин-код к ней, в результате чего у ФИО3 возник умысел на хищение денежных средств путем приобретения товара и расчета за него указанной картой рассрочки, вводя при этом продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, тем самым она намеревалась совершить мошенничество с использованием карты рассрочки, принадлежащей другому лицу. Осуществляя задуманное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу карты рассрочки путем обмана уполномоченного работника торговой организации, ФИО3, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1 03 июля 2018 года в 13 час. 53 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 197 руб. 66 коп. предъявила указанную карту, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 197 руб. 66 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 03 июля 2018 года, в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 06 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 1313 руб. 85 коп. и на сумму 17,90 руб. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 1349 руб. 65 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 03 июля 2018 года 16 час 04 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 3866 руб. 09 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 3866 руб. 09 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 03 июля 2018 года 16 час 15 мин, находясь в магазине «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 968 руб. 00 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Феникс» денежных средств в сумме 968 руб. 00 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 03 июля 2018 года в 17 час. 54 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 2131 руб. 64 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 2131 руб.64 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Она же, ФИО3 действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 03 июля 2018 года в 22 час. 20 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 506 руб. 06 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 506 руб.06 коп., а продавец, поверив, что данная карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 04 июля 2018 года в 09 час. 25 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 388 руб. 96 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 388 руб.96 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 04 июля 2018 года в 12 час. 33 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 1584 руб. 91 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 1584 руб. 91 коп., а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Она же, ФИО3, действуя с прежним умыслом на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, 04 июля 2018 года в 20 час. 32 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товара на общую сумму 1527 руб. 64 коп. предъявила указанную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, после чего вставила карту в терминал оплаты, ввела пин-код и произвела перевод со счета указанной карты рассрочки на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 1527 руб. 64 коп.; а продавец, полагая, что карта рассрочки принадлежит ФИО3, выдал ей приобретенный товар, тем самым ФИО3 похитила со счета карты рассрочки на имя ФИО1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней. В результате противоправных действий ФИО3 гражданке ФИО1, причинен имущественный вред на общую сумму 12502 руб.71 коп., являющийся для нее значительным.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемой ФИО3 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела судом не установлено.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, поскольку ею действительно было совершено тайное хищение имущества потерпевшей при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, обвинение ей понятно, ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимой в части инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела его подзащитной заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагает, что вина подзащитной доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым она согласилась, обосновано.

Потерпевшая ФИО2 в представленном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просив дело рассмотреть в своё отсутствие.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимой данных, обвинительное заключение, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 ст.159.3 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой. Смягчающим обстоятельством является явка с повинной, признание вины,активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причинённого ущерба. Отягчающих обстоятельств нет.

Характеризуется подсудимая удовлетворительно, не судима, трудоустроена, в связи с чем суд полагает, что она не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, но в целях её исправления и перевоспитания следует назначить реальное наказание, в наиболее мягком виде - в виде штрафа, с учётом материального положения подсудимой, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения с её стороны совершения новых преступлений. Учитывая тяжесть содеянного, его общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, согласно ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства в виде документов, оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства в виде документов, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.