Решение № 2-301/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-301/2024

Дело № 2-301/2024

УИД: 54RS0030-01-2024-000233-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 600000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых. Несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118657,21 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 708861,84 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 88316,11 руб., просроченная ссудная задолженность 616500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 641,31 руб., неустойка на просроченные проценты 592,28 руб., неустойка на просроченную ссуду 595,14 руб., неустойка на просроченные проценты 592,28 руб., штраф за просроченный платёж 0. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708861,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10288,62 руб.

Истец ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, доводам истца, и их соответствию нормам действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.434 п.2,3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении транша, согласно которому между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 600000 рублей на срок 60 месяцев под 9,9% годовых.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам Банка.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж (далее по тексту МОП) не менее – 15706 рублей 30 копеек. Состав МОП установлен общими условиями кредитования (ОУ). При наличии у заёмщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1600 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 7057 рублей 30 копеек. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению на предоставление транша.

Пунктом 12 Индивидуальных условия договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Данный договор не противоречит требованиям параграфов 1, 2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите.

Кредит на указанную сумму выдан ФИО1 согласно его заявлению о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № за период c 15/02/2023 по 07/12/2023 (л.д.5,21-22).

ФИО1 ознакомлен с Общими Условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется их исполнять (п. 14 Индивидуальных условий) (л.д.22 об.-23).

Однако, как видно из материалов дела, несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленных сроков.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В судебном заседании объективно установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выписками по счету ответчика.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 708861,84 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 88316,11 руб., просроченная ссудная задолженность 616500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 641,31 руб., неустойка на просроченные проценты 592,28 руб., неустойка на просроченную ссуду 595,14 руб., неустойка на просроченные проценты 592,28 руб., за период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 118657,21 руб.

Предоставленный суду расчет задолженности ответчиком не оспаривался, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Данные факты свидетельствуют о неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору и основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не воспользовался своим правом и не предоставил суду каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих выполнение своих обязательств перед истцом ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании из представленных материалов дела объективно установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 708861,84 руб., что подтверждается расчётом задолженности по кредиту (л.д.9-10). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 10288 рублей 62 копейки подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708861 (семьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10288 (десять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Н.П. Зеленкова