Решение № 02-2520/2025 02-2520/2025~М-1708/2025 2-2520/2025 М-1708/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 02-2520/2025

77RS0030-02-2025-004376-40

Дело № 2-2520/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 августа 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27 июня 2024 г. между ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» и ФИО1 был заключен договор об оказании образовательных услуг. В соответствии с указанным договором ответчик обязался предоставить ФИО1 образовательные услуги – образовательный курс «Менеджер проектов. Тариф расширенный Плюс» - путем предоставления удаленного доступа к образовательной платформе. Стоимость обучения составила сумма После прохождения части обучения (1%) истец принял решение отказаться от обучения. 22 мая 2025 г. истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора, просил произвести возврат денежных средств. Ответчик денежные средства возвратил в части, в размере сумма

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2025 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ФИО1 и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» 27 июня 2024 г. был заключен договор об оказании образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу услуги по дополнительной профессиональной программе путем предоставления доступа к адрес 2.0. Программа - профессия «Менеджер проектов. Тариф расширенный Плюс». Форма обучения – заочная с применением дистанционных образовательных технологий.

Стоимость обучения составила сумма и была оплачена ФИО1 в указанном размере.

Продолжительность обучения была установлена 8 месяцев (243 дня).

Период обучения с 01 июля 2024 г. по 01 марта 2025 г.

Во исполнение условий договора ответчик предоставил истцу доступ к образовательной платформе, содержащей видеоматериалы, практические работы, тесты, что подтверждается скриншотами личного кабинета истца.

На основании заявления истца от 24 января 2025 г. он был переведен на другую общеобразовательную общеразвивающую программу «Менеджер проектов. Тариф расширенный Плюс» с продолжительностью обучения 7 месяцев (212 дней).

В рамках указанной программы ответчик также предоставил истцу доступ к образовательной платформе, содержащей видеоматериалы, практические работы, тесты, что подтверждается скриншотами личного кабинета истца.

Доводы истца о прохождении им 1% обучения суд считает несостоятельными, поскольку недобросовестное прохождение обучения истцом не может свидетельствовать о ненадлежащем оказании услуг ответчиком.

Истец 22 мая 2025 г. посредством электронной почты направил в адрес ответчика заявление о расторжении договор, возврате денежных средств.

Период обучения по первой программе составил 207 дней, по второй программе 108 дней.

Стоимость фактичекски оказанных услуг по первой программе составила сумма ((сумма х 30%) + ((сумма – 30%)/243 х 207)).

Дополнительные денежные средства в связи с переходом на другую программу истцом не уплачивались, стоимость обучения составила сумма (неизрасходованный по первой программе остаток денежных средств).

Стоимость фактичекски оказанных услуг по второй программе составила сумма (сумма/212 х 108).

Общая стоимость оказанных услуг составила сумма(сумма+ сумма).

Соответственно, ответчик должен был произвести возврат денежных средств в размере сумма (сумма –сумма).

Ответчик 27 мая 2025 г. произвел возврат денежных средств в размере сумма

Доводы истца о том, что условия договора о возврате денежных средств нарушают его права как потребителя, являются несостоятельными. Сумма, подлежащая возврату, обоснована фактически понесенными ответчиком расходами и продолжительностью действия договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2025 г., компенсации морального вреда, штрафа.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспортные данные) к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» (ИНН <***>) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 г.