Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-1249/2017 М-1249/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017

Дело № 2-1358/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«22» августа 2017 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота»» (далее по тексту КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу открытого после смерти СГА, о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и СГА заключен договор займа <номер>, в размере 20000 рублей, сроком по <дата> под <данные изъяты> % годовых; в соответствии с условиями договора истец исполнил свои обязательства и передал денежные средства СГА, а тот в вою очередь обязался возвратить сумму займа, уплатив при этом проценты в размере и сроки указанные в договоре; по указанному договору займа не было произведено ни одного платежа; <дата> СГА умер, что подтверждается свидетельством о смерти, по состоянию на <дата> остаток задолженности основного долга и начисленных процентов составила 20 089 рублей. Просит привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников заемщика СГА; взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти СГА задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 20089 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 802 рубля 67 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь умершего СГА – КМГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности отказался от поддержания исковых требований, предъявляемых к КМГ, поскольку считает ее ненадлежащим ответчиком, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти супруга СГА Просил взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 20089 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 802 рубля 67 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика КМГ на надлежащего ответчика - ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, понимает последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая представителя истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 20 089 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 802 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1358/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.