Решение № 2-983/2017 2-983/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-983/2017

Дело № 2-983/2017

Поступило в суд: 24.01.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

При секретаре Куликовой О. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео» был заключен кредитный договор __ сроком до xx.xx.xxxx в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку __ годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, путем перечисления на счет заемщика денежных средств в размере <данные изъяты>

В обеспечение кредитного договора, xx.xx.xxxx между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства __

Согласно условиям кредитного договора надлежащим исполнением Заемщиком его обязательств по кредитному договору является наличие денежных средств на счете заемщика не позднее даты, соответствующей дате очередного месячного платежа по кредиту и наличие у банка возможности списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в такую дату очередного платежа в счет погашения кредита.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок Заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> из которой:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере <данные изъяты> из которой задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.__ 49)

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео», ФИО1 не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к их надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения по месту регистрации ответчика ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео», г. Новосибирск, ул. ... __ (л__-23): месту регистрации ФИО1: г. Белово, Кемеровская область, ...; согласно справке ОВМ МВД России «Беловский» (л.__ последнему известному месту жительства: г. Новосибирск, ..., заказной почтой с уведомлением о вручении. Судебные извещения на имя ответчиков неоднократно были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения (л. __-43, 50-52).

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от xx.xx.xxxx __).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении __ дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео», ФИО1 подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям, на основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «УБРР» и ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео» был заключен кредитный договор __ сроком до xx.xx.xxxx г., в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку __ годовых (л.__15).

Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении __ к кредитному договору __ от xx.xx.xxxx ответчик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита и процентов.

В обеспечение кредитного договора, xx.xx.xxxx. между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства __ (л.__).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео» __ что подтверждается платежным поручением (л.__), выпиской по счету (л. __).

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л. __).

Банком на имя ответчиков «Центр красоты и здоровья «Сальвео», ФИО1 направлялись требования от xx.xx.xxxx о погашении задолженности по кредиту (л.__-7), однако требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, подготовленного истцом (л. __-9) по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты> из которой:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку в установленный договором срок заемщик ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео» обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, суд полагает требования банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которой:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>. полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчиками доказательств погашения задолженности по кредитному договору представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> (л.__).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Центр красоты и здоровья «Сальвео», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx

Судья «подпись» И. В. Павлючик

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска __