Решение № 12-103/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-103/2024

23RS0036-01-2023-006878-83

Дело № 12-103/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 20 февраля 2024 г.

Советский районный суд города Краснодара в составе:

о судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Давидовой И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № от 15.09.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился суд с жалобой на постановление инспектора ДПСБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № от 15.09.2023, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал, что автомобиль приобретен им на основании договора купли-продажи от 14.09.2023. На основании п. 2 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации т/с, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения им. Считает, что он имел право управления транспортным средством без страхового полиса в течении 10 дней. Просил отменить постановление от 15.09.2023 по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 15.09.2023 он управлял автомобилем с отсутствующим страховым полисом ОСАГО. Обжалуемым постановлением от 15.09.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу п. 2. 1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Однако, в соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Как следует из материалов дела, ФИО1 14.09.2023 приобрел по договору купли-продажи у ФИО2 автомобиль «БМВ», 2018 года выпуска, г/н №.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (в ред. Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ).

Согласно Федеральному закону N 40-ФЗ владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Из системного толкования приведённых норм, а также согласно п. 2. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом, суд пришёл к выводу, что до истечения десятидневного срока, отведённого владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса.

При таких обстоятельствах ФИО1 вправе застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через 10 дней после возникновения права собственности транспортным средством, то есть в данном случае последним днём истечения такого срока явилось 24.09.2023.

На момент управления ФИО1 15.09.2023 транспортным средством - автомобилем, находящимся у него в собственности, предусмотренный указанным нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истёк, что не лишало его права управлять таким транспортным средством без соответствующего страхового полиса и согласуется с п. 2. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, исключается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2. 9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Р, в связи с чем, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № от 15.09.2023в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № от 15.09.2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева