Постановление № 2-96/2020 5-96/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-96/2020

УИД: 24RS0036-01-2020-000557-58

Дело № 2-96/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 23 октября 2020 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием ФИО2

УУП и ПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> работающего по найму, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2020 в 15.20ч. ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии признаков опьянения на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, а также препятствовал разбирательству по существу сообщения. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол, ФИО3, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом об административном правонарушении 22.10.2020 № 227 20 00377/440;

- рапортом УУП и ПНД ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО3 из которого следует, что 22.10.2020 он находился при исполнении своих должностных обязанностей на административном участке п. Машуковка, п. Кирсантьево, п. Устье, п. Никольск, а также п. Бурный. В период с 15ч. до 16ч. он вышел из своего дома в форменном обмундировании по адресу: <адрес>, чтобы поехать в Машуковскую ЦРБ, для последующей работы по материалу КУСП № 2258 от 22.10.2020, находящемуся у него в производстве. В это время к нему подошел ФИО2, по внешним признаком находящийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 стал проявлять агрессию в его адрес, размахивать руками, орать, кричать, выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, затем схватил за форменное обмундирование и стал вытаскивать из автомобиля, через открытую водительскую дверью. В результате противоправных действий ФИО2 к нему была применена физическая сила и наручники.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 22.10.2020 примерно около 15.20ч. он находился на <адрес> возле <адрес>. Стал очевидцем того, как к сотруднику полиции сидевшему за рулем автомобиля подошел неизвестный ему мужчина, схватил сотрудника полиции за одежду и стал его вытаскивать из автомобиля. Сотрудник полиции применил к мужчине физическую силу в виде загиба руки за спину, повалил мужчину на землю. Данный мужчина стал орать, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, также этот мужчина был сильно пьян, плохо стоял на ногах, от него исходил сильный запах алкоголя.

В судебном заседании ФИО2, обстоятельства изложенным сотрудником полиции в рапорте, подтвердил.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С четом конкретных действий ФИО2 во время совершения административного правонарушения суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Василькова