Решение № 7A-159/2018 7А-159/2018 от 1 апреля 2018 г. по делу № 7A-159/2018

Судья Ширяев А.С. дело № 7А - 159/2018


РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 2 апреля 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – адвоката Лозового А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 23 марта 2018 года,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 23 марта 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник ФИО1 – адвокат Лозовой А.В. просит изменить постановление суда в части назначенного наказания, исключить назначенное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом к материалам дела приобщены копии квитанции об уплате административного штрафа, свидетельства о рождении ФИО2, ФИО2, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 – адвоката Лозового А.В., поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, исследовав приобщенные копии документов, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов, согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР № 956678 от 23 марта 2018 года, 23 марта 2018 года в 09:00 в дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю при проверке документов установлено, что гражданка республики Грузия ФИО1, «***» года рождения нарушила установленный режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации (визы), чем нарушила требования статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 26 РР № 956678 от 23 марта 2018 года (лист дела 3), объяснениями ФИО1 (лист дела 15), копией паспорта (листы дела 4-7), бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина (лист дела 10) и другими.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1, вмененного состава административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1, к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Как усматривается из материалов дела, при назначении ФИО1, административного наказания судьей районного суда учтены обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновной, которая признала вину, в содеянном раскаялась и другие обстоятельства дела.

Назначение ФИО1, наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Согласно материалам дела, ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, официального места работы и источника дохода не имеет, а потому вывод суда о необходимости назначения ей, административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с пребыванием на территории Российской Федерации без законных на то оснований является обоснованным.

Ссылка в жалобе на наличие на территории Российской Федерации семейных и родственных отношений не исключает возможность применения к ФИО1 административного выдворения, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ФИО1 от обязанности соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при производстве по делу не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы и с учетом приобщенных к материалам дела копий документов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу защитника ФИО1 – адвоката Лозового А.В., оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 23 марта 2018 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко