Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-284/2020

43RS0026-01-2020-000271-98

Дело № 2-284/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск, Кировская область 28 апреля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Волошко Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что 30.09.2019 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен беспроцентный заем в сумме 69 600 рублей сроком на 8 месяцев. Денежные средства ФИО2 были получены в этот же день, что подтверждается распиской. По условиям договора возврат займа должен был производиться ежемесячно равными платежами, по 8700 рублей ежемесячно, начиная с 30.10.2019. Ответчик не стал выполнять свои обязательства, не произвел ни одного платежа. 01.11.2019 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате долга, которое получено ответчиком 05.11.2019. Требование выполнено не было, от возврата долга ответчик уклоняется. 10.12.2019 мировым судьей судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ, предметом которого являлся вышеуказанный договор займа и полученные по нему денежные средства. Определением мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области от 24.12.2019 данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Истцу долг не возвращен. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 69 600 рублей в качестве досрочного погашения долга по договору займа, расходы по уплате госпошлины в размере 2288 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, письменно заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

С учетом того, что причины неявки ответчика суду не известны, возражения со стороны истца против рассмотрения иска в заочном порядке отсутствуют, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного беспроцентного займа, в соответствии с которым ФИО1 (займодавец) предоставила ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 69 600 руб. (п.1.1) сроком на 8 месяцев. Заемщик обязуется возвратить сумму полученного в срок до 31.05.2020 по графику (начиная с 30.10.2019 по 8700 ежемесячно путем передачи займодавцу наличных денежных средств или безналичного перечисления на счет банковской карты займодавца, последняя дата платежа 30.05.2020 (п.п.1.2., 1.3) (л.д.9)

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 30.09.2019 к договору (л.д.9).

В силу пункта 2.4. договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумма займа в срок не позднее до 31.05.2020 по графику, утвержденному в п.1.2 договора. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы займа в соответствии с условиями договора (п.2.6).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец согласно п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.3.4. договора при предъявлении займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа в случаях, предусмотренных договором, заемщик должен её вернуть в течение 5 рабочих дней с момента предъявления требования.

Согласно требованию (л.д.12) истец требовал возврата всей суммы займа в размере 69 600 в срок до 10.11.2019, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа не исполняет. Доказательства возврата займа отсутствуют.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 69 600 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2288 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 69 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате госпошлины 2288 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова