Решение № 2-4719/2019 2-4719/2019~М-4047/2019 М-4047/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-4719/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2019 г.

дело №

50RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., с участием прокурора ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 угли о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1000000,00 рублей, судебных расходов в размере 3500,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которым установлено, что ФИО2 угли совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, в результате чего истцу причинен моральный вред.

ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2 угли в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут - 23 часов 50 минут ФИО2 угли, находясь в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, 41 км. <адрес>, кор. 1 в ходе конфликта с истцом, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью истца, при выходе ФИО5 здания общежития, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны на переносице, кровоподтеков на веках глаз; переломов: лобной кости с переходом на основание черепа (в переднюю черепную ямку), передних стенок верхнечелюстных пазух, распространяющихся на нижней стенки орбит с обеих сторон, медиальных стенок орбит, верхне-медиальных углов орбит с нарушением целостности внешней и внутренней стенок орбитальных бухт, носовой перегородки и костей наружного носа, медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи; очагов ушиба головного мозга в парасагиттальных передних базальных отделах лобных долей средней степени тяжести. При этом черепно-мозговая травма сопровождалась переломом костей лица с переходом на кости основания черепа, то есть опасным для жизни состоянием. Кроме того, действия ФИО2 угли были квалифицированны судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также выразившееся в неизгладимом обезображивании лица.

Вступившим в законную силу приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО2 угли признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-6).

Судом установлен факт причинения ФИО2 угли тяжких телесных повреждений ФИО3 и вина ответчика.

На основании ч. 4 ст. 61 ГК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В порядке ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд исходит ФИО5 того, что вина ответчика в причинении вреда здоровью истца подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, характер и объем нравственных страданий, причиненных истцу, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 500000,00 рублей.

В силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3500,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 угли о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 угли в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 500000,00 рублей, судебные расходы в размере 3500,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 угли о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере более 500000,00 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова