Решение № 2-2532/2019 2-2532/2019~М-2103/2019 М-2103/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2532/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2532/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2019 года город Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Я.Ж.И., с участием истца П.А.Б, ответчика Б..С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.Б к Б..С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, суд П.А.Б обратился в суд с иском к Б..С.В., в котором просит взыскать с ответчика по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 4 726 рублей 03 копейки, неустойку в размере 1 748 рублей 63 копейки, неустойку на сумму 100 000 рублей в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавших в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 346 рублей 74 копейки. Истец в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства: получение заемщиком от займодавца денежных средств, достижение между заимодавцем и заемщиком соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства, неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суд пришел к следующему. Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исковые требования основаны на норме закона, установленные ст.ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 807 и п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же условиях договора займа. Признание ответчиками иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 337 рублей, что подтверждается чеком. Таким образом, с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиком подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3337 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Б..С.В. в пользу П.А.Б долг по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты в размере 4 726.03 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 748.63 руб., неустойку на сумму 100 000 рублей в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавших в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 346.74 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода ФИО1 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чернобровин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |